2- 1205-11.

                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я.

                                             ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ.

5 липня   2011    року.        КІРОВСЬКИЙ  РАЙОНИЙ   СУД  міста   ДОНЕЦКА

в складі:                               судді -   АНІСІМОВОЇ  Н.Д.

                                             при секретарі -  ШЕВЧЕНКО О.О.

                                             за участю адвоката -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом:

                ОСОБА_2 до ОСОБА_3  «ПРО ВСЕЛЕННЯ, ВСТАНОВЛЕННЯ  ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ  ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ЗОБОВ*ЯЗАННЯ  НЕ ЧИНИТИ ПЕРЕШКОДИ В КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ».

                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_3  «ПРО ВСЕЛЕННЯ, ВСТАНОВЛЕННЯ  ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ  ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ЗОБОВ*ЯЗАННЯ  НЕ ЧИНИТИ ПЕРЕШКОДИ В КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ».

                   В судовому  засіданні  позивачка ОСОБА_2 показала  суду що з 27 червня 1999 року вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Від спільного життя  мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, шлюб розірвано 28 серпня 2003 року і в теперішній час між ними виник спір з приводу користування  жилим  приміщенням. Під час спільного  проживання  вони 15 жовтня 2001  року на підставі  договору купівлі-продажу,який  посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 придбали 2-кімнатну квартиру  за адресою:  АДРЕСА_1. Рішенням  Кіровського  районного  суду міста Донецька від 01.03. 2005 року вищевказана  квартира була розподілена  між ними та кожному із  співвласників належить по 1\2 частині  квартири. Квартира складає з 2-х ізольованих кімнат  площею 15,50 кв. метри та 10,10  кв. метри,загальна  площа  квартири складає 25,60 кв. метри, кімнати є ізольованими. В теперішній  час вона зареєстрована в спірній квартирі, іншого  житла вона та діти не мають. Відповідач  чинить їй  перешкоди в користуванні  спірною квартою так як він змінив вхідний  замок, ключів вона не має,що створює для  неї та ії  неповнолітніх дітей перешкоди в користуванні  жилим приміщенням так як вона не може вселитися в  квартиру,добровільно пустити ії з дітьми в квартиру відповідач не бажає. Просить суд вселити  ії  з неповнолітніми  дітьми  - сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  в АДРЕСА_1,встановити порядок користування  жилим  приміщенням –квартирою АДРЕСА_1, закріпив за нею з дітьми кімнату площею 15,5 кв. метри, відповідачу - кімнату площею10,10  кв. метри та зобов*язати відповідача не чинити їй  перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, для чого зобов*язати відповідача  передати їй ключі від  спірної  квартири.

                  Відповідач ОСОБА_3  в  судове  засідання  з*явився, позовні  вимоги  не визнав і показав суду що перешкоди в користуванні  спірною квартирою він позивачці не чинить, вона має ключі від спірної  квартири,крім того, він категорично заперечує проти встановлення  порядку користування спірною квартирою,який пропонований позивачкою так як це порушує його житлові права та інтереси.

                    Заслухавши  пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  «ПРО ВСЕЛЕННЯ, ВСТАНОВЛЕННЯ  ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ  ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ЗОБОВ*ЯЗАННЯ  НЕ ЧИНИТИ ПЕРЕШКОДИ В КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ»є  обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню, з  наступних підстав:

                 Відповідно  до ст. 155 ЖК  УКРАЇНИ  «Члени сім*ї власника жилого будинку(квартири),які проживають разом з ним у будинку (квартирі) що йому належить,користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку,якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування  цим приміщенням.

                  В судовому  засіданні  було встановлено що з 27 червня 1999 року позивачка ОСОБА_2  знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем                            ОСОБА_3. Від спільного життя сторони  мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, шлюб розірвано 28 серпня 2003 року і в теперішній час між ними виник спір з приводу користування  жилим  приміщенням. Під час спільного  проживання  сторони 15 жовтня 2001  року на підставі  договору купівлі-продажу,який  посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу               ОСОБА_5 придбали 2-кімнатну квартиру  за адресою:  АДРЕСА_1. Рішенням  Кіровського  районного  суду міста Донецька від 01.03. 2005 року вищевказана  квартира була розподілена  між сторонами та кожному із  співвласників належить по 1\2 частині  квартири. Оскільки позивачка ОСОБА_2 є співвласницею спірної квартири і має нарівні з відповідачем , права по користуванню,володінню  спірною  квартирою, суд  вважає за необхідне вселити позивачку з неповнолітніми дітьми в спірну квартиру та зобов*язати відповідача не чинити  позивачці  перешкод в користуванні  квартирою,для чого зобов*язати  відповідача передати позивачці ключі від спірної квартири.

              Разом з тим,  суд вважає за необхідне відмовити позивачці ОСОБА_2 в задоволенні ії позовних вимог в частині встановлення  порядку користування  спірною квартирою оскільки пропонований позивачкою  порядок користування  спірною квартирою суттєво порушує права відповідача як власника 1\2 частини квартири ,оскільки позивачу в спірній  квартирі  належить  12,8 кв. метри житлової площі , в той самий час як  позивачкою пропоноване виділити відповідачу кімнату площею 10,10 кв. метри. Крім того,  під час розгляду справи в суді було встановлено що внаслідок перепланування квартири ці кімнати є сумісними,що також унеможливлює  встановлення порядку користування  спірною квартирою.

                На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 155 ,104 ЖК УКРАЇНИ, ст. ст. 10,60, 212-215  ЦПК  УКРАЇНИ,  суд -

                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В  :

               Вселити   ОСОБА_2   з неповнолітніми  дітьми  - сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  в АДРЕСА_1.

              Зобов*язати  ОСОБА_3  не чинити  ОСОБА_2   перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, для чого зобов*язати ОСОБА_3   передати ОСОБА_2  ключі від  спірної  квартири.

                В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3  «ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ  ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ  ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ »- відмовити.

                  Апеляційна  скарга  на рішення  суду першої  інстанції може бути  подана протягом 10  днів з дня  його  проголошення.

                                              Суддя :                                АНІСІМОВА  Н.Д.