Судове рішення #1772548
7/276

        


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


03.03.08                                                                                           Справа № 7/276


 

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді   Духа Я.В., суддів   Дубник О.П., Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційне подання Заступника прокурора Рівненської області від 24.02.2008р. №05-93 вих-08

на рішення господарського суду  Рівненської  області від 26.09.2007р.

у справі  №7/276          

за позовом  заступника прокурора Рівненської області  в інтересах держави в особі  Рівненської міської ради, м.Рівне

до          відповідача-1: Закритого акціонерного товариства “Житлобуд-6”, м.Рівне

до відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, м.Рівне

треті особи  без самосітйних вимог на предмет спору 1:  Державне підприємство “Житлобуд-6”, м.Рівне

2:ТзОВ “Житлобуд-В”, м.Рівне

3:ТзОВ “Бізнес центр Рівне”, м.Рівне

про  визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.09.1993р. в частині прибдання гуртожитку по вул. Відінській,10 у м.Рівне, вилучення цього приміщення та передачу його у відання міської ради, визнав  причини спливу процесуального строку для подання апеляційного подання поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

          Керуючись ст.ст.53,86,93,98 ГПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на подання апеляційного подання.

Прийняти апеляційне подання до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2008р. о 14:10год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Прокурору –правове обгрунтування  порушення  інтересів позивача та підставності примусової передачі гуртожитку  у відання міськради.

Позивачу -  письмове документально підтверджене пояснення  про те, чи надавалась згода ЗАТ “Житлобуд-6” на передачу  гуртожитку до комунальної власності  і чи приймалось відповідне рішення  міськради.

Відповідачу-1 –ЗАТ “Житлобуд-6” – документально обгрунтований письмовий відзив  на апеляційне подання  в якому документально підтвердити  правовий статус  гуртожитку на день  його  купівлі та на даний час  і відносно  розташування  в ньому адміністративних приміщень.

Відповідачу–2 - документально обгрунтований письмовий відзив на апеляційне подання.

Третім особам 1,2 –документально обгрунтований відзив на апеляційне подання  та довідка про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані  судом докази сторонам та прокурору  надіслати  суду в строк до 03.04.2008р.

Явка повноважних представників сторін.

Примірники ухвали надіслати сторонам, заступнику прокурора Рівненської області  та Прокурору Львівської області рекомендованою кореспонденцією.


Головуючий   суддя                                                               Дух Я.В.

Суддя                                                                          Дубник О.П.

Суддя                                                                           Якімець Г.Г.

                                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація