Справа № 2-207/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 26 липня 2011 року                                                                  м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                                Гребик Л.  В.

                     секретаря                                                         Мельник Н.М.

з участю :     позивача                                                        ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1  до виконкому Татарівської  сільської ради , ОСОБА_2  про визнання права  власності на спадкове майно, -

                                                        в с т а н о в и в :  

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом  до виконкому Татарівської  сільської ради, ОСОБА_2  про визнання права  власності на будинковолодіння в порядку спадкування , мотивуючи позовні вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  його  батько ОСОБА_3, не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку  та господарських споруд, побудованих  у  1960 році на земельній ділянці, облікованій за спадкодавцем .  Він   та відповідачка ОСОБА_2,  як  діти  померлого , є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР  ( в редакції 1963 року )  він  прийняв спадщину  у встановлений законом   строк,  поскільки на час смерті батька постійно проживав і по даний час проживає в успадкованому будинковолодінні. Його сестра , відповідачка  ОСОБА_2, спадщину не прийняла, на спадкове майно не претендує, а  тому він є єдиним спадкоємцем за  законом. Через відсутність  свідоцтва  про право власності він не може отримати  свідоцтво про право на спадщину на успадковане будинковолодіння, вартість якого становить  5092 грн.  Згідно висновку експертного обстеження технічного стану будівлі, всі основні несучі та огороджуючі конструкції будівлі житлового будинку перебувають у придатному для експлуатації стані.  Приміщення, що призначені для житла, відповідають вимогам  державних  будівельних  норм . Крім того , будинок  і господарські споруди відповідають  санітарним  вимогам та правилам  пожежної безпеки . В зв»язку з вищенаведеним просить позов задоволити .  

В судовому  засіданні позивач позовні вимоги  підтримав з підстав, наведених в позові.

Представник  відповідача, виконкому Татарівської сільської ради, в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Сільський  голова с. Татарів  факсимільним зв»язком  надіслав суду   заяву, в якій просить  розглядати справу у відсутності  представника сільської ради,  зазначаючи, що Татарівська сільська рада  позовні  вимоги   визнає.   

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши  письмові докази та оцінюючи їх в сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається  з копії свідоцтва про смерть (а.с.7), спадкодавець ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 8) позивач ОСОБА_1 є сином померлого спадкодавця  ОСОБА_3  

Спадкоємцями  першої черги за законом  після смерті спадкодавця  ОСОБА_3 є  позивач ОСОБА_1 та  відповідачка  ОСОБА_2 , як  діти   померлого.

Відповідачка ОСОБА_2  не претендує  на спадкове майно, що стверджується копією  її заяви  від 16.07.2011  року , в якій вона зазначає , що  будучи спадкодавцем за законом  після смерті батька ОСОБА_3, спадщину не прийняла ,  та не заперечує  проти видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям  , які прийняли  спадщину  ( а.с. 36).

Як встановлено показаннями позивача, за померлим спадкодавцем ОСОБА_3  обліковано господарство по АДРЕСА_1 , заповіту померлий спадкодавець не залишив,  позивач та  його сім»я , дружина ОСОБА_4, син  ОСОБА_5, зареєстровані та проживали  в успадкованому будинку на час смерті батька  ОСОБА_3 та продовжують проживати в ньому в даний час. Вищевказане спадкове майно  розташоване  на земельній ділянці площею  0,35 га  по АДРЕСА_1 , яка  по земельно-кадастрових книгах облікована за померлим спадкодавцем. Зазначені обставини стверджуються довідкою виконкому Татарівської сільської ради  від 10.06.2011 року   ( а.с. 11)  та факсимільним повідомленням  сільського голови с.Татарів від 25.07.2011 року  ( а.с 35) .  

З висновку експертного обстеження   технічного стану будівлі житлового будинку АДРЕСА_1, проведеного Державним підприємством «Карпатський експертно-технічний центр  національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці»( Карпатський ЕТЦ ), всі основні несучі та огороджуючі конструкції перебувають у придатному до експлуатації стані.  Приміщення, що призначені для житла, відповідають вимогам  державних  будівельних  норм ,одгак , необхідно виконати ремонтні роботи , на підставі чого  будівля житлового будинку  в цілому знаходиться в нормальному стані і після проведення ремонтних робіт  придатна для використання  її   для житла  ( а.с.  17-29).

На  будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з  житлового будинку  та  сараю ,   06.05.2011  року  Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро  технічної інвентаризації»виготовлено технічний паспорт ( а. с. 13-16 ), згідно якого  його вартість складає   5 092     грн.

З  довідки (технічної характеристики)  Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»від  13.05.2011  року також вбачається , що інвентаризаційна  вартість успадкованого позивачем   будинковолодіння АДРЕСА_1    становить  5092    грн. ( а.с. 10) .  

Як вбачається з повідомлення завідуючої Яремчанською міською державною  нотаріальною  конторою від  08.04.2011 року,  позивачу відмовлено  у   видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  в зв»язку з необхідністю пред»явлення ним в нотаріальну контору  правовстановлюючого документу на успадкований житловий будинок  ( а.с . 9  ).

Згідно положень  ст. 392 ЦК України власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його  право власності.   

          Позивач у  встановлений законом строк прийняв спадщину , поскільки на час її  відкриття проживав разом із спадкодавцем  в одному будинку,  вступивши у фактичне управління спадковим майном .

Поскільки спадкоємець –позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину  у встановленому законом порядку  відповідно до вимог ст.549  ЦК Української РСР ( в редакції  1963 року) ,  за ним  слід визнати право  власності  на будинковолодіння в порядку спадкування.

          На підставі  наведеного ,  ст.ст. 548, 549 , 529  ЦК Української  РСР  ( в ред.1963 року),  ст.ст.  392, 1261 ЦК України ( в редакції 2003 року)  та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

                                                            в и р і ш и в  :

        позов задовольнити.

    В порядку спадкування визнати за ОСОБА_1   право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, вул.Шевченка,     Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.           

 Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення -  протягом  10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя:Л. В. Гребик