Справа №  4-38/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 липня 2011 року                                                                                      м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Боднарука М.В.

з участю секретаря Лакусти М.З.,

 прокурора  Божі І.М.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  подання начальника СВ Снятинського РВ УМВС Турчинського В.В., погодженого з прокурором Снятинського району Белеєм В.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, раніше судимого Снятинським  районним судом в 1988 році за ст.117 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року), в 1989 році Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст.94,93 КК України ( в редакції 1960 року), в 2002 році Снятинським районним судом за ст. 296 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Снятинського РВ УМВС Турчинський В.В. звернувся до суду із поданням, в якому просить обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід, - взяття під варту, мотивуючи тим, що ОСОБА_2. скоїв тяжкий злочини – передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, міра покарання якого передбачає позбавлення волі строком від троьх до шести років, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку таких дій, крім того ОСОБА_2 ухилився від слідства та суду, місце перебування його не встановлено в зв»язку з чим 06 липня 2011 року його оголошено в розшук.

ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності через те, що 07 травня 2011 року, приблизно в 16 годині , перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, переслідуючи корисливу мету-викрадення чужого майна, шляхом знімання металевої защіпки  із вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_3, що в с.Троїця Снятинського району, проник у середину будинку і таємно викрав із житлової кімнати мобільний телефон „Самсунг Д-880” вартістю 1000 гривень та зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю 30 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1030 гривень.

Суд вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 і просили його задоволити.

Протокол-заявою  про вчинений злочин, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого та свідків,  іншими зібраними у кримінальній справі доказами  доводиться причетність обвинуваченого до вчинення інкримінованих йому дій.

Згідно ст.ст. 148 –150, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилятися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у  справі або продовжувати злочинну діяльність.

При обранні запобіжного заходу суд враховує те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, раніше судимий Снятинським  районним судом в 1988 році за ст.117 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року), в 1989 році Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст.94,93 КК України ( в редакції 1960 року), в 2002 році Снятинським районним судом за ст. 296 ч.2 КК України, за те що він ухилився від слідства  06 липня 2001 року його оголошено в розшук. Все вищенаведене дає суду підстави вважати, що він ухилився від слідства, може у майбутньому ухилитися від суду та від виконання процесуальних рішень суду, а тому суд вважає, за можливе дати дозвіл на затримання та доставку в суд під вартою ОСОБА_2

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129, Конституції України, керуючись ст. ст. 138, 148-150, 155, 165 - 2 Кримінально-процесуального кодексу України,–

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання та доставку в суд під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Протягом 48 годин з моменту затримання ОСОБА_2 доставити в Снятинський районний суд під вартою.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає..       

Суддя:                                                     підпис

Голова Снятинського районного суду:                                        Боднарук М.В.