Судове рішення #17721900

       

     

Справа №  2-332/11  

                                        Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


15 червня 2011 року                                                                                      м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області  у складі:

          головуючого судді -                          Калиновського М.М.

          з участю секретаря -                         Равлюк М.І.

          позивача -                                           ОСОБА_1           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, Прутівської сільської ради про  визнання права власності на спадкове майно. ,-

В С Т А Н О В И В:

          

           Позивачка звернулася до суду із позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, якому на праві приватної власності належав житловий будинок з господарським будівлями по АДРЕСА_1. Даний житловий будинок був побудований батьком у 1960 р. Після смерті батька спадкоємцями першої черги його майна стала вона, її брат- відповідач ОСОБА_2

         Протягом шестимісячного строку звернулася до Першої Снятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_5 спадщину не прийняв.

         У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не  може оформити право власності на спірне будинковолодіння. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4

     Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що проживала в спірному будинковолодінні на час смерті батька ОСОБА_4, подала заяву про прийняття спадщини,  відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності,  позовні вимоги визнав повністю.

           Представник відповідача Прутівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності,  позовні вимоги визнав повністю.

          Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: рішення Прутівської сільської ради від 25.02.2011р. № 8/2011, згідно якого право власності на спірний житловий будинок оформлено за померлим ОСОБА_4; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку Прутівської сільської ради від 14.02.2011р.,  згідно якої станом на 15.04.1991р. в житловому будинку, який числиться як "селянський двір" були зареєстровані: померлий ОСОБА_4, мати позивачки ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2, з дня смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила позивачка, заповіт на дане господарство не посвідчувався; довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 16.02.2011р. № 134/01-16, згідно якої після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини; свідоцтво про народження позивачки від 20.07.1973р., згідно якого вона є дочкою померлого ОСОБА_4; свідоцтво про народження відповідача ОСОБА_2 від 18.08.1987 р., згідно якого він є сином померлого ОСОБА_4; свідоцтво про одруження між ОСОБА_7 та позивачкою ОСОБА_2від 29.05.1993р.; свідоцтво про розірвання шлюбу між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 08.02.1984р.; довідку Прутівської сільської ради від 14.02.2011р.,  згідно якої за позивачкою з 2000 р. числиться 0,15 га земельної ділянки  для обслуговування житлового будинку; акт інспекції держархбудконтролю в Івано-Франківській області від 16.02.2011р.,  згідно якого спірний житловий будинок побудований в 1960 р. та відповідає проектній документації, вимогам державних будівельних норм,  стандартів та правил; технічний паспорт на житловий будинок виданий на позивачку ОСОБА_1; довідку Коломийського МБТІ від 01.06.2011р., згідно якої приватної власності на спірний житловий будинок не зареєстровано, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка після смерті батька ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом, вступивши в управління спадковим майном, а тому, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті  ОСОБА_4 , яке слід за нею визнати.

        На підставі викладеного та ст.ст. 16 , 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.  213-215 ЦПК  України,-


В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті  ОСОБА_4.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.


           Головуючий: підпис

          Суддя Снятинського райсуду                                        Калиновський М.М.

  • Номер: 22-ц/790/5626/15
  • Опис: за позовом Румянцевої ТП до Румянцева МО про вселення (вих1033).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 6/563/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 8/523/15/17
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 22-ц/785/6844/17
  • Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» - Пацай Л.Ф., Поляков М.С. про стягнення боргу за договором кредиту (Заява Полякова М.С. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами) Т.3 + справа 523/18255/15, 523//17780/16, 523/18675/16, 523//2169/17
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 8/523/2/18
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 6/725/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 22-ц/785/4014/18
  • Опис: ПАТ «Укргазбанк» - Пацай Л.Ф., Поляков М.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява Полякова М.С. про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року за нововиявленими обставинами)3 томи + 6 справ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 6/725/167/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер: 6/563/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 22-ц/813/7623/20
  • Опис: Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Пацай Лілії Федорівни, Полякова Миколи Сергійовича про стягнення заборгованості по кредитному договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 6/708/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація