Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
10.01.08 р. № 411/9-06-32/226
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Федорчук Р. В
Суддів: Ткаченка Б.О.
Суддів: Лобань О.І.
секретар судового засідання Гонтар О.В.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Лашко І.І. –пос. № 632 від 28.11.2006 року, помічник військового прокурора Дарницького гарнізону,
від позивача 1: не з’явились,
від позивача 2: не з’явились,
від відповідача: не з’явились,
від третьої особи: Кудін В.П. –дов. №1392 від 27.12.2007 року,
розглянувши апеляційне подання Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України Головне квартирно експлуатаційне управління Збройних сил України на рішення господарського суду Київської області від 25.10.2007 року
у справі № 411/9-06-32/226-07 (суддя Євграфофа Є.П., Рябцева О.О., Подоляк Ю.В.)
за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є:
1. Міністерство оборони України Головне квартирно експлуатаційне управління Збройних сил України, м. Київ
2. Київська міська рада, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будавтосервіс», м. Бровари
за участю третьої особи: Військової Частини А0297, м. Київ
про знесення самовільно забудованих приміщень.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.11.2007р. апеляційне подання Військового прокурора Дарницького гарнізону прийняте до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.
Військовий прокурор Дарницького гарнізону та третя особа в судовому засідання яке відбулося 10.01.2008 року надали пояснення суду.
Представник першого позивача в судове засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.
Представник другого позивача в судове засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою представників першого, другого позивача та відповідача.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 411/9-06-32/226 відкласти на 07.02.08 о 14:30.
Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...
Головуючий суддя Федорчук Р. В
Судді Ткаченко Б.О.
Лобань О.І.