07.09.2011

Справа № 2-627/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 вересня 2011 року  Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді:                                                                                   Ябчик Н.М.

при секретарі          :                                                                                   Колюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»від імені якого діє Кіровоградське управління Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 29.11.2007 року між  акціонерним  комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» (далі по тексту Банк)  та  відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11260777000 ( далі по тексту Договір). Відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу  грошові кошти в сумі 1767500 грн.  терміном  користування до 28.11.2018 року, зі сплатою 15 % річних. Також умовами Договору відповідач зобов'язувався повернути кредит у відповідності з графіком повернення кредитних коштів, що є додатком до кредитного договору. Позивач свої зобов'язання, передбачені Договором  виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в розмірі 1767500 грн. Проте, відповідач, передбачені Договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом не виконав, як наслідок виникла заборгованість, яка станом на 04.03.2010 року складає 1599597,14 грн., з яких: 1559468, 65 грн. –заборгованість по кредиту; 36491,37 грн. заборгованість по відсоткам; 3637,12 грн. - пеня. Крім того, зазначив, що  29.11.2007 року  між Банком та відповідачкою –ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 11260777000, згідно умов  якого і остання солідарно зобов»язувалася нести відповідальність перед Банком.  Просить солідарно стягнути з відповідачів на користь Банку  заборгованість за Договором  № 11260777000 від 29.11.2007 року в розмірі  1599597,14 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій   вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, тобто просить стягнути з відповідачів солідарно  заборгованість за Кредитним  договором № 11260777000 від 29.11.2007 року, загальний розмір якої  становить 1745317,06 грн. та судові витрати –судовий збір –1700 грн. і витрати, пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи 120 грн. та втрати, пов»язані з  публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів -100 грн.  Також просить справу  розглядати за його відсутності.

Відповідачі  у судове засідання не з»явилися. Про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, а саме через засоби масової інформації. Причини неявки суду не повідомили, заяв щодо розгляду справи за їх відсутності або заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що  підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами, а саме між Банком та відповідачем –ОСОБА_1 29.11.2007 року укладено кредитний договір № 11260777000. Згідно з даним Договором Банк надав  відповідачу, а останній прийняв, у кредит  кошти у розмірі 1767500 грн., терміном користування  до 28.11.2018 року, зі сплатою 15% річних.  Крім того, між Банком та відповідачкою –ОСОБА_2 29.11.2007 року  в забезпечення виконань умов за Кредитним Договором, укладено Договір поруки № 11260777000, за яким остання зобов»язувалася  солідарно відповідати за порушення умов Договору. Проте, відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов»язання, тому в останніх  перед Банком  виникла заборгованість, розмір якої складає 1745317,06 грн., з яких: 1559468,65 грн.- заборгованість за кредитом; 158524,52 грн. –заборгованість за відсотками; 21602,53 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 5721,36 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до п.1.1 Договору Банк зобов»язується надати Позичальнику  кредитні кошти (кредит) в національній валюті, гривня України в сумі 1767500 грн., а Позичальник зобов»язується прийняти належним чином використовувати і повернути  Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит  у порядку  та на  умовах, зазначених у даному Договорі.

Відповідно до 1.2.2 Договору Позичальник  зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, згідно Додатку № 1  до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 28.11.2018 року.

Відповідно п.3.4.1 Договору позичальник зобов»язується  використовувати кредит на зазначені в Договорі цілі, а також повернути суму кредиту  і сплатити плату  за кредит й інші грошові платежі на рахунок Банку, в порядку на умовах, передбачених цим Договором, а саме на рахунок 3739911260777.

Встановлено, що позивач свої зобов’язання, передбачені Договором  №11260777000 від 29.11.2007 року виконав у повному обсязі, а саме: перерахував  відповідачу грошові кошти в сумі 1767500 грн.,  на поточний рахунок № НОМЕР_1, відкритого на ім»я відповідача,  і за користування якими  зобов»язувався сплачувати відсотки. Проте, відповідач належним чином не виконав умови Договору щодо своєчасного повернення боргу та сплати відсотків. Тому станом на 29.12.2010 року заборгованість за кредитом складає - 1559468,65 грн. та  158524,52 грн. –заборгованість за відсотками;

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п.1.3. Договору за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів, рахуючи  з дати отримання кредиту, встановлюються процентна ставка у розмірі 15%.

Встановлено,  що Банк у порядку і на умовах, встановлених Договором від 29.11.2007 року надав відповідачу у кредит кошти, розмір яких становить 1767500 грн. Крім того, умовами Договору визначено, що кошти у розмірі 1767500 грн. повинні погашатися відповідачем згідно графіку, яким встановлено обов'язок останнього повертати кредит частинами. Проте, відповідач всупереч вимогам Договору від 29.11.2007 року прострочив повернення чергової частини кредиту, тому позивач мав підстави для звернення до суду з вимогою щодо дострокового повернення кредиту, що залишився, зі сплатою відсотків, розмір яких становить 158524,52 грн. –заборгованість за відсотками.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує взяті зобов'язання щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим та з урахуванням п.4.3 Кредитного договору, останній повинен сплатити  пеню - 21602,53 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 5721,36 грн. –пеня за несвоєчасне погашення відсотків

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України  за договором поруки поручитель поручається  перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

Судом встановлено, що  між Банком та відповідачкою ОСОБА_2 29.11.2007 року укладено договір поруки №11260777000, тому згідно умов Договору остання поручається перед Банком за належне виконання  відповідачем свого зобов»язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Як вбачається з  кредитного договору  від 29.11.2007  року № 11260777000, останній забезпечено порукою, тому  відповідачка –ОСОБА_2 зобов»язана нести солідарну відповідальність перед Банком разом із відповідачем –ОСОБА_1

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань, а тому з останніх  на користь Банку підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором № 11260777000 від 29.11.2007 року в  розмірі 1745317,06 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв'язку з чим з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме з  кожного по  850 грн. судового збору  та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов»язані з  публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, тобто по 50 грн.з кожного.

На підставі  ст.ст. 526, 536, ст. 550, ст. 553, ст. 554, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 79,  ст. ст. 88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»від імені якого діє Кіровоградське управління Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2    на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»від імені якого діє Кіровоградське управління Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 11260777000 від 29.11.2007 року в розмірі 1745317,06 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»від імені якого діє Кіровоградське управління Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк»судовий збір в розмірі 850 грн. та 60  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 грн. витрат, пов»язаних з  публікацією в пресі оголошення про виклик.

Стягнути з ОСОБА_2    на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»від імені якого діє Кіровоградське управління Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк»судовий збір в розмірі 850 грн.  та 60  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 грн. витрат, пов»язаних з  публікацією в пресі оголошення про виклик.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копія-вірна

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                                     Ябчик Н.М.