04.08.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-1652/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  04.08.2011

В складі: головуючого судді- Костюк У.  І.

                  при секретарі   -              Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам’янка -Бузької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в:

 25.07.2011 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно його батька ОСОБА_2, діда ОСОБА_3 та бабці ОСОБА_4 В позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабця ОСОБА_4, які проживали  АДРЕСА_1 та були співвласниками цього житлового будинку. Після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме: 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами  АДРЕСА_1. У визначений законом термін не прийняв спадщини, через необізнаність та юридичну неграмотність. Він двічі звертався до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини та оскільки він перебуває на військовій службі, не міг прибути в судові засідання,  тому  позови були залишенні без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, діда ОСОБА_3 та бабці ОСОБА_4

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності Кам»янка-Бузької міської ради, проти задоволення позову не заперечує.     

Заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ч.3  ЦК України  встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13/,   ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.14/, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.12/, згідно свідоцтв про народження позивач є сином ОСОБА_2 та  онуком ОСОБА_4, ОСОБА_2./а.с.13/, 05.10.2000 р. ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким заповіла усе належне їй майно  ОСОБА_2, ОСОБА_1./а.с.14/.

Судом також встановлено у судовому засіданні та перевірено матеріалами справи те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заводилась, таким чином, позивач має право на спадкування за заповітом та законом.

З пояснень позивача і матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.      

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах трьох місяців.   

     Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                               Костюк У.І.