Судове рішення #17709941

08.08.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-о-70/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  08.08.2011

 

В складі: головуючого судді- Костюк У.  І.

                  при секретарі   -              Корбецькому А.І.

                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка -Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи Кам’янка -Бузької державної нотаріальної контори про встановлення факту, -

у с т а н о в и в:

Заявник  ОСОБА_1 звернулася до  суду з заявою в якій просить встановити факт, що заповіт, складений 22.08.1996р. ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1, належить її.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02.08.1996 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулась в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав, однак виявилось, що у заповіті зазначено її прізвище «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1». Дана помилка виникла при видачі паспорта її батькові, якому при написанні прізвища замість «ОСОБА_1»записали «ОСОБА_1». Батько виправленням полики не займався, тому вона стала носити прізвище «ОСОБА_1». Допущена помилка перешкоджає їй у оформленні спадщини, тому вона звернулась до суду.

          У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Кам’янка –Бузька державна нотаріальна контора в судове засідання не з‘явилася, причини неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані по справі докази, з‘ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 31.03.2010 р. серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.6/   

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належить заповіт складений ОСОБА_2 та посвідчений, 02.08.1996 на ім”я ОСОБА_1 Даний факт стверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 від 07.02.1985 р.,./а.с.12/., якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1/а.с.8 /.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме: встановити факт, що в заповіті складеному ОСОБА_2 02.08.1996 допущено помилку і вказаний заповіт належить  ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 60, 169, 209, 212, 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.      

Встановити факт приналежності заповіту ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,складеного 02.08.1996 року та посвідченого виконкомом Жовтанецької сільської ради народних депутатів, запис № 230, на ім’я «ОСОБА_1»- «ОСОБА_1».

     Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

 

Суддя /підпис/:                                                                                     У.І. Костюк

З оригіналом згідно:

Рішення набрало законної сили 19.08.2011 р. Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-0-70/2011 р.

Суддя Кам’янка-Бузького районного суду

Львівської області                                                                                      У.І. Костюк                      




  • Номер: 22-ц/788/1086/16
  • Опис: Прокуратура Білопільського району в інтересах Куянівської сільської ради Білопільського району про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-70/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 2-о/2510/1999/11
  • Опис: про визнання коштів на рахунках померлих утриманців писихоневрологічного інтернату відумерлою спадщиною та їх списання
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-70/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: ц1333
  • Опис: про визнання особи безвісно відсутньою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-70/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності фізичній особі на праві приватної власності житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-70/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2-о/418/5133/11
  • Опис: про встановлення факту належгості архівних довідок
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-70/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація