05.08.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-1551/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  05.08.2011

В складі: головуючого судді- Костюк У.  І.

                  при секретарі   -              Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Кам’янка -Бузького району Львівської області визнання права на спадкове майно, -

у с т а н о в и в:

26.05.2011 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить  визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 055553, виданого Кам’янка -Бузькою районною державною адміністрацією 09.08.2004 р. В позовній заяві зазначила, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,4676 га на території  Незнанівської сільської ради. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким після смерті заповіла їй земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 055553, Коли вона звернулась до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав їй було відмовлено, оскільки мати втратила документи на дану земельну ділянку, тому вона змушена звернутись до суду.  

Позивача у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним,  просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.  

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, яка, будучи належним чином повідомлена про час розгляду справи, до суду не прибула, заяви про розгляд справи за ї відсутності не подавала.

Заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з”ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,4676 га на території Незнанівської сільської ради, що підтверджується  копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЛВ №05553 та  висновком  з надання земельних ділянок у користування сервітути та обмеження, виданий Управління Держкомзему у Львівській області  від 17.05.2011 №755 /а.с. 9,11/.

           З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2, померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с.7/, 29.04.2009 року  ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким заповіла земельну ділянку площею 3,4676, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 055553 своїй дочці ОСОБА_1./а.с.8/.

  ОСОБА_1  як встановлено в суді, є спадкоємцем за заповітом, яка вступила в оперативне управління майном померлої ОСОБА_2, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Позивач заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а оскільки державний акт на спадкову земельну ділянку втрачений - не мала змоги прийняти спадщину.

В судовому засіданні з пояснень позивача встановлено, що Державний акт  про право приватної власності на землю, серія ЛВ № 055553 був втрачений за життя спадкодавця  ОСОБА_2, дубліката державного акту видати не має правових підстав, тому позов підлягає до задоволення в частині вимоги визнання за позивачем права власності на земельну ділянку.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

          У зв’язку із наведеним, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини вступила в оперативне користування земельною ділянкою площею 3,4676 га на території  Незнанівської сільської ради, тому є підстави для визнання за позивачем право власності на вказане майно.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1223, 1261, 1272 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.      

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1-земельну ділянку площею 3,4676 га розташованої на території Незнанівської сільської ради Кам’янка -Бузького району Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 055553, виданого Кам’янка -Бузькою районною державною адміністрацією 09.08.2004 р.   

     Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте Кам’янка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

                      Суддя/підпис/:                                                               Костюк У.І.

З оригіналом згідно

Рішення набрало законної сили 16 cерпня 2011 року.

Оригінал рішення знаходиться у матеріалах справи № 2- 1551/2011 р.

Суддя                                                                        Костюк У.І.