Судове рішення #17709925

23.08.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-1602/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  23.08.2011

 

В складі: головуючого судді- Костюк У.  І.

                  при секретарі                                       Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

 26.06.2011 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з 05.06.2008 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної  допомоги добровільно не надає, тому вона змушена звернутись в суд. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1,  його батьками є сторони по справі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання даного обов’язку, не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.  

           При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача,  відсутність  у платника на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, інших обставин, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частин із усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із відповідача слід також стягнути державне мито в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 червня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

         Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


Суддя                                                               Костюк У.І.




  • Номер: 6/712/163/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1602/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер:
  • Опис: повернення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1602/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/608/1413/11
  • Опис: про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1602/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1602/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1166/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1602/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 2/201/176/12
  • Опис: Про встановлення порядку користування жилим приміщенням, про вселення.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1602/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 27.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1602/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/0418/534/2012
  • Опис: про стягнення суми боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1602/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2013
  • Номер: 2/977/11
  • Опис: про стягнення заборогованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1602/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація