номер категорії справи 10.3.1

                                                                                                                      справа №  2-а-323/11   

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05 серпня 2011 року  суддя Турійського районного суду Волинської області Шмідт С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2011  року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства скерував до суду позовну заяву до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, в якій просить зобов’язати відповідача провести нарахування та виплату йому щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року.

Зі змісту ст.99 КАС України слідує, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що йому частково виплачувалось щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни у 2006 – 2010 роках. Позивач посилається як на правову підставу своїх позовних вимог на рішення Конституційного Суду України, які були офіційно оприлюднені. Однак незнання про їх наявність не дає підстав для поновлення строку звернення до суду. При цьому інших поважних причин, які заважали йому звернутись із заявленою вимогою в межах строку, встановленого ст.99 КАС України, позивач не вказує.

Разом з тим, позов про нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії за  вказаний період позивачем скеровано до суду 01 серпня 2011 року, тобто за період 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року - після спливу шестимісячного строку, встановленого для звернення до адміністративного суду.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив поновити йому строк для звернення до адміністративного суду, обґрунтовуючи його пропуск тим, що про порушення своїх законних прав він дізнався лише у 2010 році із засобів масової інформації. Однак незнання чинного законодавства не дає підстав суду для поновлення позивачу процесуального строку.   

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду із позовними вимогами про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року, а тому його позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.  

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99, 100, 160 КАС  України,    

                                                У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про про зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 01 січня 2006 року по 30 червня 2010 року залишити без розгляду.   

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Турійський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя