Судове рішення #1770492
5/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91000, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91000, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


 У Х В А Л А

15.01.08                                                                                 Справа № 5/94.

Суддя Седляр О.О. , розглянувши матеріали справи за заявою

Приватного підприємства "СУСП "Конард-Сукмонт", м. Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 1585723 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Валєєва М.В., дов. від 09.11.07 № 23,

від  відповідача –не прибув ( явка обов’язкова),

від ВДВС Шевченківського району м. Києва –не прибув (явка обов‘язкова)


                                                         в с т а н о в и в:


           Суть спору: розгляд скарги позивача від 18.10.2007р. № 22 на дії державної виконавчої служби в Шевченківському районі м. Києва, відповідно до якої він просить:

           - визнати дії ДВС Шевченківського району м. Києва по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження № 0427/41 від 30.12.05 - незаконним;

      - скасувати постанову № 0427/41 від 30.12.05 ДВС Шевченківського району м. Києва про закінчення виконавчого провадження.

          ВДВС в Шевченківському районі м. Києва запереченням  на скаргу від 18.10.07 № 22, вимоги заявника відхилив, з підстав визначених у ньому.

         Приймаючи до уваги, що:

        - сторонами не повністю виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 24.12.07, у частині надання пояснень по справі, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.


         Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд


                                                           у х в а л и в :

1.          Розгляд скарги відкласти на 24.01.08 о 9 год. 50 хв., кім. 331.


2.          Явку сторін  та ВДВС в Шевченківському районі м. Києва  визнати обов’язковою.


3.   Зобов’язати позивача –надати пояснення на заперечення ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.


4. Зобов’язати відповідача –надати заперечення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.



                  

      Суддя                                                                                         О.О.Седляр

      

  • Номер:
  • Опис: стягнення внесків
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Парамонова Т.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення внесків
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Парамонова Т.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення внесків
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/94
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Парамонова Т.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація