Справа № 2-о-79/11

ІРПІНСЬКИЙ  МІСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   04 липня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

    головуючого судді                                                  Кашперської Т.  Ц.  

при секретарі                       Сіньковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

В червні 2011 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вказує, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, зокрема на ј частину АДРЕСА_1; у визначений законом строк після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до Ірпінської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості через те, що її прізвище в паспорті вказане як «ОСОБА_1», а прізвище чоловіка у свідоцтві про смерть та паспорті вказане як «ОСОБА_1». На підставі вищевикладеного просила встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання заявник не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства України та направити копію прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши докази по справі, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 7).

Заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки її прізвище в паспорті вказане як «ОСОБА_1», а прізвище чоловіка у свідоцтві про смерть та паспорті вказане як «ОСОБА_1»(а. с. 4).

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та доводиться наступними доказами:

заявою ОСОБА_1 (а. с. 2 -3); свідоцтвом про одруження, в якому прізвище спадкодавця значиться як «ОСОБА_1»(а. с. 5); листом Ірпінської міської державної нотаріальної контори № 860 від 05.04.2011 року, в якому повідомляється, що із матеріалів, які знаходяться в спадковій справі № 608/2010 до майна померлого ОСОБА_2 встановлено, що у свідоцтві про смерть, виданому виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради 20.08.2010 року він зазначений як «ОСОБА_1», у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3 –«ОСОБА_1», дочки ОСОБА_4 –«ОСОБА_1», у дружині в паспорті –«ОСОБА_1», у відмітці про реєстрацію шлюбу чоловік значиться як «ОСОБА_1»(а. с. 8).

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214 - 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. Ц. Кашперська