Справа № 2-471/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М     У К Р А Ї Н И

          «29»квітня  2011 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:           головуючого судді:            Женеску Е.В.

                              при секретарі :                   Петрухіній А.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Банк Форум»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області про вилучення з опису та звільнення майна з –під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

          Публічне акціонерне товариства «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області про вилучення з опису та звільнення майна з –під арешту , посилаючись на наступне.

12 липня 2010 року державним виконавцем ВДВС Перевальського РУЮ була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення  заборони на його відчуження,  згідно з якою, зокрема, було накладено арешт  на майно відповідача ОСОБА_1- автомобіль марки БАЗ, модель А 079.24, рік випуску  2008, колір білий, об*єм двигуна НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_2, тип автобус ( пасажирський), реєстраційни № НОМЕР_3 та гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційни номер об*єкта –21740803.

18 квітня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Алчевської філії, правонаступником якого з 19.04.2010 року є публічне акціонерне товариства «Банк форум»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0183/08/06-Af, згідно з яким йому було надано кредит для придбання транспортного засобу ( автобусу БАЗ, моделі А 079.24, 2008 року) у розмірі 200 000 грн., строком по 17 квітня 2013 року, зі сплатою за  користування кредитними коштами плати в розмірі 18 процентів річних.

В забезпечення виконання зобов*язань за цим договором ОСОБА_1 21.04.2008 року уклав з банком договір застави, предметом якого став транспортний засіб марки БАЗ, модель А 079.24, рік випуску  2008, колір білий, об*єм двигуна НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_2, тип автобус ( пасажирський), реєстраційни № НОМЕР_3, а також в цей же день накладена заборона на вказане рухоме майно, про що свідчить запис за реєстраційним № 7060260 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ( витяг про реєстрацію  в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №  30802348 від 25.03.2011 року).

Також в забезпечення виконання  зобов*язань за кредитним договором, ОСОБА_1 21.04.2008 року уклав   з банком іпотечний договір, реєстраційний номер 694, предметом якого став гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об*єкта –21740803. В день укладення договору нотаріусом була накладена заборона відчуження нерухомого майна ( реєстраційний номер 695).

Таким чином, держвиконавцем накладено арешт на рухоме майно, яке вже знаходилось в заставі АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум».

У зв*язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов*язань за кредитним договором, ПАТ «Банк Форум»має право задовольнити свої  вимоги за рахунок майна переданого в заставу. Але у зв*язку з накладенням повторного арешту на майно, банк не має можливості задовольнити свої вимоги за рахунок реалізації майна, переданого в заставу, а тому позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд вилучити з акту опису та звільнити з під арешту майно, яке описано і на яке накладено арешт на підставі постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12 липня 2010 року, державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Цимбалюк О.В., та яке знаходиться в заставі ПАТ «Банк Форум», а саме : транспортний засіб марки БАЗ,  модель А 079.24, рік випуску  2008, колір білий, об*єм двигуна НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_2, тип автобус ( пасажирський), реєстраційни № НОМЕР_3; гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об*єкта  - 21740803.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»сплачену позивачем суму судового збору 08 грн. 50 коп. та суму на  інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи –37 грн. 00 коп.   

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та наполягала їх задоволенні.

          Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

          Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши сторони, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області про вилучення з опису та звільнення майна з –під арешту є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

         Кредитним договором  № 0183/08/06-Аf від 18 квітня 2008 року  вбачається, що банк надав відповідачу кредит для придбання транспортного засобу автобусу БАЗ, модель А 079.24, 2008 року у сумі 200 000 грн., кредитні кошти надані строком по 17 квітня 2013 року ( а.с. 4-5).   

         Договіром застави підтверджується, що предметом застави є транспортний засіб, а саме БАЗ, модель А 079.24, рік випуску 2008, колір білий, об*єм двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, тип автобусу пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_3 ( а.с. 7-9).

Так, відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12 липня 2010 року державним виконавцем Цимбалюк О.В. вбачається, що  накладено арешт на майно ОСОБА_1 у вигляді транспортного засобу ХАЗ 3250, державний номер НОМЕР_4 та БАЗ А 079.24 державний номер НОМЕР_5, та гараж, розташований за  адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 12).

Відповідно до п. 1 ст. 572 ЦК України кредитор має право у разі невиконання боржником зобов*язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

На підставі викладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки у зв*язку з накладенням повторного арешту на майно, банк не має можливості на реалізацію майна, переданого в заставу, а тому вважає позовні вимоги  позивача  доведеними, ґрунтуються на вимогах діючого законодавства України, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 316, 317, 321, 572 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 213 –215 ЦПК України,-

                                                            В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області про вилучення з опису та звільнення майна з –під арешту  задовольнити у повному обсязі.

Вилучити  з акту опису та звільнити з під арешту майно, яке описано і на яке накладено арешт на підставі постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12 липня 2010 року, державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції ОСОБА_2, та яке знаходиться в заставі публічного акціонерного товариства «Банк Форум», а саме - транспортний засіб марки БАЗ, модель А 079.24, рік ви пуску 2008, колір білий, об*єм двигуна НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_2, тип автобус пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_3; гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер  об*єкта- 21740803.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»держмито у розмірі 08 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у розмірі 37 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий –суддя:                    ______________          Е.В. Женеску