Судове рішення #17694278

Справа №  2-2249/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20.06.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Середа А.В., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права на самовільну будівлю,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права на самовільну будівлю.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Середи А.В. від 27 квітня 2011 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху в звязку з невиконанням позивачем вимог передбачених п.3,5-6 ч. 2 та ч. 5  ст. 119  ЦПК України та надано строк до усунення зазначених в ухвалі недоліків до 04 травня 2011 року однак не більше 5 днів з дня отримання позивачами копії даної ухвали суду. Станом на день винесення даної ухвали відомості про отримання позивачем ОСОБА_2 ухвали судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Середи А.В. від 27 квітня 2011 року про залишення позову без руху відсутні.

20 червня 2011 року позивач ОСОБА_2   звернувся  до суду з письмовою заявою про повернення йому матеріалів поданої ним позовної заяви до ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права на самовільну будівлю без усунення недоліків.

П. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням положень  п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, враховуючи факт подання позивачем заяви про повернення йому матеріалів позовної заяви до відкриття провадження по справі суддя прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_2 матеріалів позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права на самовільну будівлю.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.  

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

                                 У Х В А Л И В:

Повернути позивачу ОСОБА_2 матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права на самовільну будівлю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було  постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:  

  • Номер: 6/552/89/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2249/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Середа А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2020
  • Дата етапу: 15.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація