Судове рішення #17693186

Справа № 2-828/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

"22" серпня 2011 р.                                                                                м.Самбір

                                                                                                                                          

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

                    Сторони перебувають у шлюбі із 07 червня 1997 р., який зареєстрований у Відділі РАЦС м.Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області за актовим записом № 80. Від спільного життя подружжя має одну дитину: сина –ОСОБА_3, 1998 року народження

    Позивачка звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з    ОСОБА_2 В підтвердження позовних вимог посилається на те, що подружнє життя не склалося, виникали постійні непорозуміння та конфлікти, сварки на побутовому грунті, не ведуть спільного господарства, тривалий час не підтримують подружніх відносин. Просить позов задовольнити.

                    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові, примирення між ними не можливе,  вважає, що їх шлюб краще розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і згідний з його задоволенням.

            Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 07 червня 1997 року у Відділі РАЦС м.Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області за актовим записом № 80 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1).

             Від шлюбу сторони мають одну дитину: сина –ОСОБА_3, 1998 року народження.  

                              У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Із пояснень паозивача, відповідача та матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.

                    

      Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

     Спору відносно спільного майна не має.

                              

       Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України  та  ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1970 року народження, та ОСОБА_1, 1974 року народження, який зареєстрований 07 червня 1997 р. у Відділі РАЦС м.Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області за актовим записом № 80 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1).

    ОСОБА_1, 1974 року народження, залишити прізвище «ОСОБА_1».  

                                        

          На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області

     Суддя                                                                                                                              



  • Номер: 6/0203/131/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
  • Номер: 6/328/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 4-с/489/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/5753/17
  • Опис: ПАТ "Український інноваційний банк" до МПВКПФ "Автоблок", Стрийського І.Ф. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 6/328/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: ц869
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/449/11
  • Опис: про надання в судовому порядку дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу батька.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 6/511/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/210/3683/11
  • Опис: стягнення подвійної суми сплаченого завдатку та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 2/1313/1955/11
  • Опис: про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація