Справа №  2-о-34/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15.06.2011

          Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді               Марчук В.С.

при секретарі                        Мурзак І.В.

    розглянувши у  відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу  за  заявою     ОСОБА_1  про встановлення  факту родинних відносин, зацікавлена особа – Управління Пенсійного фонду України у Іллінецькому районі Вінницької області,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  звернулася в суд із даною заявою, вказуючи, що  після одруження з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вона почала носити прізвище чоловіка –  ОСОБА_1, а до цього у неї було прізвище - ОСОБА_1.    За період шлюбу вона народила і виховала до восьмирічного віку шестеро дітей:   ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2,   ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_3,   ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 44 роки,   ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_6  та   ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 18 років.

                Однак в свідоцтві про народження  всіх дітей, окрім сина ОСОБА_4 її   по батькові помилково вказано –   ОСОБА_1, а в її свідоцтві про народження, в  пенсійному посвідченні  та паспорті, що посвідчує її особу   по батькові  вказано –  ОСОБА_1.

                    Тому заявниці необхідно встановити факт родинних відносин.

                    Встановлення факту  заявниці необхідно для  перерахунку пенсії.

            В судовому засіданні  заявниця вимоги, викладені в заяві підтримує повністю.  

                  Представник зацікавленої особи  в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, визнає повністю, проти задоволення заяви не заперечує.  

               Суд, заслухавши заявницю, представника зацікавленої особи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, оскільки те, що ОСОБА_1 і  ОСОБА_1    одна і та ж особа і вона   є рідною мамою   ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, підтверджується, крім показів  заявниці,  визнанням вимог представником зацікавленої особи та довідкою  Паріївської  сільської ради № 2 від 05.01.2011 року ( а/с 14 ).

              На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 256,257 ЦПК України, суд

                                                              ВИРІШИВ:

          Заяву  задоволити.  Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_8  є рідною   матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (актовий запис від 11.03.2008 року № 06), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (актовий запис № 09 від 01.06.1990 року).  

       На рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подана   апеляція.

Суддя