Справа №  2а-2670/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2011 року.   Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області  в складі:       головуючого судді -  Зємцова В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій незаконними та про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що є пенсіонером і перебуває обліку в Управлінні ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області і отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується копією його пенсійного посвідчення.

В грудні 2010 року він звернувся у відділ з призначення пенсій Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області із заявою про перерахунок пенсії із стажу роботи та заробітку.

Працівниками Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області був здійснений перерахунок пенсії із застосуванням середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, тобто 1197,79 грн.

Однак відповідно до п.2 ст. 40 закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» після отримання даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до вказаного Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, тобто отримання даних за 2008 рік, його пенсія повинна була бути перерахована.

Просив визнати дії суб’єкта владних повноважень – Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області, щодо відмови в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2009 календарний рік, незаконними

Зобов’язати відповідача суб’єкта владних повноважень – Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області здійснити перерахунок та виплатити їй пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії тобто за 2009 календарний рік. Вказаний перерахунок здійснити з дати перерахунку пенсії.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав.

Позивач є пенсіонером і перебуває обліку в Управлінні ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області і отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується копією його пенсійного посвідчення.

Звернувшись у відділ з призначення пенсій Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області із заявою про перерахунок пенсії із стажу роботи та заробітку.

Працівниками Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області був здійснений перерахунок пенсії із застосуванням середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, тобто 1 197,91 грн.

Однак відповідно до п.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» після отримання даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до вказаного Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, тобто отримання даних за 2009 рік, його пенсія повинна була бути перерахована.

Частиною четвертою статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (зі змінами, внесеними Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України") було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначався згідно статті 40 Закону.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6,9,14,69,70,158-165,167 КАС України, ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,  суд –

               ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1  – задовольнити повністю.

Визнати дії суб’єкта владних повноважень – Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області, щодо відмови в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії незаконними

Зобов’язати відповідача суб’єкта владних повноважень – Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області здійснити перерахунок та виплатити йому пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії тобто за 2009 календарний рік. Вказаний перерахунок здійснити з 01.07.2010 р., з дати перерахунку пенсії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено  до суду апеляційної інстанції  шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :