Справа № 2-3143/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         01 вересня 2011 року                                                                                   м. Черкаси

Соснівський районний суд  м. Черкаси в складі:

                   головуючого судді                                        –                                        Євтушенка П.М.

                   при секретарі                                                 –                                           Забєловій К.О.

          за участю адвоката                                        –                                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 19.11.2008 року. Від вказаного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. В 2010 році дитина ОСОБА_4 поступила в Черкаський національний університет ім. Б.Хмельницького, де навчається на денній формі, за контрактом. Відповідач з лютого 2011 року не надає кошти на навчання доньки. В зв’язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, так як їй необхідно харчуватися, одягатися, оплачувати проїзд, придбавати підручники та канцелярські приналежності, а також нести інші матеріальні витрати. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини його доходів щомісячно на весь час навчання до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку.

                   В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини його доходів щомісячно на весь час навчання до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку, починаючи з 01.06.2011 року.  

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, просила суд задоволити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову, пояснюючи, що він і так сплачує за навчання та допомагає дитині.

         Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

         ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданого 9 липня 1993 року.

Позивач діє в інтересах доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення 18 років навчається у Черкаському національному університеті ім. Б.Хмельницького на денній формі навчання за контрактом зі строком навчання з 01.09.2010 року по 01.07.2014 року, про що свідчить довідка від 8.04.2011 року. Навчання платне, стипендія не виплачується і не нараховується, в зв’язку з цим донька потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має. Дитина знаходиться на повному утриманні у позивачки.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що в зв’язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 1 червня 2011 року і до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191, 198 –200  СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ОАО «Азот», аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 1 червня 2011 року і до закінчення навчання –1 липня 2014 року, але не більш як до двадцяти трьох років.           

          Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі  51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий:                                підпис                                                 Євтушенко П.М.