Судове рішення #17684104

 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області                                                                                 

     

Справа № 3-1674/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

05.09.2011року

          Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ м.Коростеня,    Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.Коростеня, мешканця  АДРЕСА_1     (дані про місце роботи відсутні),   -   

за ст.  130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          05.08.2011  року до Коростенського міськрайонного суду надійшов адмінпротокол зі змісту якого  слідує, що 26.06.2011  року о 23 годині 10 хвилин   ОСОБА_1         по вулиці Іршанській в смт.Нова Борова, Вол.-Волинського району керував   автомобілем ДЕО реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової  порожнини, почервоніння обличчя), від проходження медичного освідування на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків,    чим вчинив правопорушення, передбачене ст.  130 ч.1 КУпАП.

          На виклик суду ОСОБА_1 не з»явився , будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується повідомленням про отримання судової повістки.

          В протоколі пояснення ОСОБА_1 відсутні, оскільки останній відмовився від даячі пояснень .              

          Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1,    яке передбачено ст.130 ч.1  КУпАП, стверджується  адміністративним протоколом серії АМ1 № 220569, поясненнями  свідків, доданих до протоколу .

          На підставі викладеного, керуючись ст.  130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                        П О С Т А Н О В И В :

          Застосувати відносно  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді  40 годин громадських робіт.  

          Постанова може бути оскаржена  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду  через Коростенський міськрайонний суд.  

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

     Суддя:             

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1674/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: АП-1674
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1674/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація