Справа № 2-797/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2011 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді:                                     Драного В.В.

при секретарі:                                              Магомедову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори № 12 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову зазначив, що згідно ордера від 24.07.2003 року № 63, ОСОБА_1 надано в користування кімнату АДРЕСА_1. За цією адресою зареєстрована також дочка відповідача ОСОБА_2, 2003 року народження. Вказав, що відповідач з 2009 року не проживає за даною адресою, не користуються кімнатою, не користуються місцями загального користування, що свідчить про обрання ним іншого постійного місця проживання, яке на даний час невідоме. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин шляхом зняття його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала, посилаючись на обставини викладлені в позовній заяві.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що постійно проживав та проживає в кімнаті АДРЕСА_1. Постійно сплачує житлово-комунальні послуги, боргу по сплаті комунальних послуг не має, тому вважає, підстави для задоволення позову відсутні та просить відмовити в задоволенні позову..

  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 13 квітня 2009 року № 502 “Про передачу будинків” гуртожиток за адресою:

АДРЕСА_1, перебуває на балансі Житлово — експлуатаційної контори № 12.

          Відповідно до ордера  № 63 від 24.07.2003 року відповідачу ОСОБА_1 надано в користування кімнату АДРЕСА_1, який зареєстрований в даному приміщення разом з донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 11).

          Згідно ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений з займаного жилого приміщення або обмежений в праві користування жилим приміщенням не інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

          Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію від 13.11.2009 року №1526, ОСОБА_1 постійно мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_2, 2003 року народження.

Крім того, судом встановлено, що відповідач постійно сплачує житлово-комунальні послуги, заборгованості по сплаті комунальних послуг не має.

          У відповідності зі ст. 72 ЖК України, підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення є відсутність особи понад встановлених законодавством строків.

          Відповідно ст. 71 ЖК України за собою зберігається право користування житловим приміщення на протязі шість місяців.

          Таким чином, посилання позивача на відсутність відповідача в зазначеному житловому приміщенні понад шість місяців, жодними належними об'єктивними і допустимими доказами (як того вимагають положення вимог статтей 60-63 ЦПК України), не підтверджено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин за адресою: АДРЕСА_1 не підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження та відповідного обґрунтування.

          На підставі ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -                                                                                                              

                                                                ВИРІШИВ:

          В задоволенні позову Житлово-експлуатаційної контори № 12 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Драний