РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-131/11

 17.08.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

17.08.2011   року   Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого     судді                                        Гулевича Ю.Г

при секретарі                                                      Іващенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості  

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 220179,16 грн. заборгованості за кредитним договром,  а також судові витрати, мотивуючи тим, що  через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Договору про надання споживчого кредиту №11313204000 від 03 квітня 2008 р. загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 23.06.2011 р. становить 27615,25  дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 220179,16 грн.

Відповідач ОСОБА_2  проти позову   мотивованих заперечень не надала.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання  неодноразово не з,явилась  без поважних причин  у зв,язку з чим суд вважає необхідним розглянути справу на підставі п.4.ст. 169 ЦПК України у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає   задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11313204000 від 03.04.2008 р. АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1  кредит в іноземній валюті в сумі 20900  дол. США, що на день укладання Кредитного договору дорівнювала еквіваленту 105545 грн. Плата за користування кредитом, згідно до п.1.3.1. Кредитного договору, була встановлена у розмірі 14,00 % річних. Відповідно до п.1.1. та п.1.2.2. зазначеного Кредитного договору позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути банку кредитні кошти (кредит) в повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 03.04.2018 року, якщо тільки не застосовується іншій термін повернення кредиту відповідно до умов Договору.

У забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 03.04.2008р. р., між Позивачем та  відповідачем ОСОБА_1  укладено іпотечний договір, згідно з яким  ОСОБА_1 передала в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку  №939, площею 0,0690 га , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцю на праві власності.

Наданий ОСОБА_1  кредит також забезпечений порукою  ОСОБА_2, про що 03.04.2008 року укладено Договір поруки № 11313204000/П.

Згідно з пунктом 4.1, 4.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені п.1.2. Кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), згідно з якими Позичальник зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основного боргу) та терміни сплати відсотків за кредит Позичальником не дотримуються.

Згідно з п.5.5., 6.2. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором Банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з 32 календарного дня після отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку, а випадку зміни Позичальником адреси (без попереднього письмового повідомлення) з 41 календарного дня рахуючи з дати відправлення вимоги. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі.

Згідно з пунктом 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором   у тому ж обсязі, що й Позичальник, у тому числі за повернення суми основного боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Відповідно до п. 1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до п.2.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.

01.09.2009 р. Відповідачу 1 та 02.12.2009р. Відповідачу 2 поштою направлено письмові вимоги про усунення порушених зобов'язань за Кредитним договором та дострокового повернення кредиту у передбачений Кредитний договором термін та про виконання договору поруки. Однак, у наданий строк Відповідачами вимоги Банку виконані не були.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Позичальник повинен сплатити Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Договору про надання споживчого кредиту загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 23.06.2011 р. становить 27615,25  долларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 220179,16 грн., з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом – 19676,16 дол. США.,  що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 156879,99   грн.;  заборгованість по процентам за користування кредитом – 6726, 98  дол. США,  що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 53634,88 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому -9664,29 грн. згідно до розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином і у встановлений термін відповідно до закону, договору.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники. У відповідність з п.1.3 Договору поручительства поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж об'ємі, що і Позичальник.

Суд також стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового сбору, сбору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 1820 грн.

Керуючись ст.ст.11,525, 526, 554, 1050, 530,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-215ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства  «УкрСиббанк»  220179,16 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. витрат по сплаті судового сбору,  120  грн., витрат по сплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів  з дня його проголошення.

          Суддя