Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17678112

  11.08.2011

Справа № 2-151/2011 року


Справа № 2-190/2011року

                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11 серпня  2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого –судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

Позивачами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідачів: виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, у якому позивачі просили визнати за ними, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно в рівних  долях, а саме: земельну ділянку, що знаходиться на території Семенівської міської ради Чернігівської області, згідно акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855042, виданого відділом земельних ресурсів у Семенівському районі Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області; зобов»язати відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області видати Державні акти на право власності на земельні ділянки, на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 послалися на те, що вони, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті заповідачки для належного оформлення спадщини в строк передбачений законодавством, вони звернулися до районної державної нотаріальної контори Семенівського району Чернігівської області. Спадкодавець у шлюбі не перебувала, інших спадкоємців першої черги та по заповіту немає. Під час звернення, нотаріус не вчинив нотаріальної дії та не видав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_4, так як у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855042 площею 6,05 гектара, яка знаходиться на території Семенівської міської ради Чернігівської області було зроблено виправлення, у вказаному по батькові «ОСОБА_4»буква «о»виправлена на «і». Як пояснив нотаріус, Державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, у якому не допускаються виправлення і це є перешкодою для вчинення нотаріальної дії. Спадкодавцю належало право власності на земельну ділянку. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 даної статті передбачено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Вони як спадкоємці мають право на майно, яке належало спадкодавцю, ОСОБА_4. Вони не мають іншої можливості ніж через суд визнати право власності внаслідок чого звертаються до суду.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явилися, але до суду надали письмові заяви, згідно даних яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача, виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Бичков Олександр Федорович не з’явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, позов визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі.

У судове засідання представник відповідача, відділу Держкомзему в Семенівському районі Чернігівської області, головний спеціаліст Усов Олександр Віталійович не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відділу Держкомзему в Семенівському районі Чернігівської області, позов визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті заповідачки для належного оформлення спадщини в строк передбачений законодавством, вони звернулися до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Під час звернення позивачів, нотаріус не вчинила нотаріальної дії та не видала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_4, так як у Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 6,05 гектара, яка знаходиться на території Семенівської міської ради Чернігівської області, серії ЯГ № 855042, виданого ОСОБА_4 Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14 квітня 2008 року на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації від 31 травня 2007 року № 168, було зроблено виправлення, у вказаному по батькові «ОСОБА_4»буква «о»виправлена на «і». Державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, у якому не допускаються виправлення і це є перешкодою для вчинення нотаріальної дії. Спадкодавцю належало право власності на земельну ділянку. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 даної статті передбачено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Позивачі як спадкоємці мають право на майно, яке належало спадкодавцю, ОСОБА_4. Позивачі не мають іншої можливості ніж через суд визнати право власності внаслідок чого звертаються до суду.

Таким чином позов слід задовольнити на підставі вимог ст. ст. 328, 331 Цивільного кодексу України.

        Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування –задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в рівних долях, а саме: на земельну ділянку, яка знаходиться на території Семенівської міської ради Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855042, виданого ОСОБА_4 Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14 квітня 2008 року на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації від 31 травня 2007 року № 168.

Зобов»язати відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області видати Державні акти на право власності на відповідні земельні ділянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                     С. В. Смага

Судове провадження 2-р/202/23/15
Судове провадження 2-зз/758/16/15
  • Номер: 2-зз/758/16/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
Судове провадження 2-др/202/2/16
Судове провадження 6/562/67/15
  • Номер: 6/562/67/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
Судове провадження 22-ц/790/1039/16
  • Номер: 22-ц/790/1039/16
  • Опис: за позовом Федоренко О.В. до ХМР, Комітет у справах сім*ї , молоді та спорту про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітгої плати за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 14.03.2016
Судове провадження 6/562/24/16
  • Номер: 6/562/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 22-ц/787/1349/2016
  • Номер: 22-ц/787/1349/2016
  • Опис: звернення стягнення на предметі іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
Судове провадження 6/539/191/2016
  • Номер: 6/539/191/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
Судове провадження 6/539/211/2016
Судове провадження 6/539/216/2016
  • Номер: 6/539/216/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Судове провадження 8/461/21/16
  • Номер: 8/461/21/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
Судове провадження 6/562/50/17
  • Номер: 6/562/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 22-ц/787/1685/2017
  • Номер: 22-ц/787/1685/2017
  • Опис: визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними та зобов’язання чинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження 6/298/23/18
  • Номер: 6/298/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
Судове провадження 22-ц/4815/780/19
  • Номер: 22-ц/4815/780/19
  • Опис: скарга Акціонерного товариства "КристалБанк" на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Струк Ренати Миколаївни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 2-во/517/5/19
Судове провадження 6/742/108/19
  • Номер: 6/742/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
Судове провадження 4-с/562/2/20
Судове провадження 22-ц/818/6125/19
  • Номер: 22-ц/818/6125/19
  • Опис: за позовом Федоренко Олександра Володимировича до Харківської міської ради, Комітету у справах сім'ї, молоді та та спорту по Дзержинському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради та третя особа Биков Юрій Іванович про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Судове провадження 6/347/5/20
Судове провадження 2-ві/562/1/20
Судове провадження 4-с/562/16/20
Судове провадження 6/709/9/21
  • Номер: 6/709/9/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
Судове провадження 22-ц/4815/642/21
  • Номер: 22-ц/4815/642/21
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
Судове провадження 6/461/91/21
  • Номер: 6/461/91/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Судове провадження 22-ц/811/1928/21
  • Номер: 22-ц/811/1928/21
  • Опис: Ковпак М.Д. до Кольбенка С.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження 6/709/19/21
  • Номер: 6/709/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
Судове провадження 6/545/87/21
  • Номер: 6/545/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Судове провадження 6/562/22/22
  • Номер: 6/562/22/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2022
  • Дата етапу: 10.03.2022
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2/143/563/2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Судове провадження ц536
  • Номер: ц536
  • Опис: прот стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Беньо І.М про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2-190/11
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
  • Номер: 6/954/117/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
Судове провадження 2/110/11
  • Номер: 2/110/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Судове провадження 2/316/646/11
Судове провадження 2/278/860/25
Судове провадження 2/1114/784/11
Судове провадження 2/1502/2996/11
Судове провадження 2/2034/11
Судове провадження 2/1159/11
  • Номер: 2/1159/11
  • Опис: стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Судове провадження 2/1023/5030/11
Судове провадження 2/1123/1161/11
Судове провадження 4-с/562/5/21
Судове провадження 2/208/3/11
  • Номер: 2/208/3/11
  • Опис: Оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження даних про батьката прпинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
Судове провадження 2/461/4/15
  • Номер: 2/461/4/15
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 24.05.2021
Судове провадження 6/954/117/25
  • Номер: 6/954/117/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про припинення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2008
  • Дата етапу: 29.08.2011
Судове провадження 2/1016/1124/12
  • Номер: 2/1016/1124/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 2/1313/21/2012
  • Номер: 2/1313/21/2012
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 03.07.2012
Судове провадження 6/347/162/19
Судове провадження 2/1003/1730/11
Судове провадження 2/0418/115/2012
  • Номер: 2/0418/115/2012
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2008
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація