Судове рішення #17676162

   Справа №  6-56/11  

УХВАЛА    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року                                                                              м.  Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області у складі:

       головуючого  судді             Гайдича Р.М.,

                       секретаря             Клим С.Я.,     

                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка подання відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України  боржника до виконання ним своїх зобов’язань,

                                                             В С Т А Н О В И В:

          Відділ  державної  виконавчої  служби   Городенківського  районного   управління юстиції Івано-Франківської області звернувся до  суду   з  поданням  про   тимчасове обмеження ОСОБА_1  у  праві виїзду за межі  України, посилаючись  на  наступне.

         Подання мотивоване тим, що на виконанні у ВДВС Городенківського РУЮ  знаходиться судовий наказ виданий   13.07.2007 року Городенківським  районним  судом Івано-Франківської області по справі №2-н-53  про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7728 грн. боргу.

        Постановою від 03.09.2007 року відкрито виконавче провадження. Копії постанов  були направлені сторонам  для відома та виконання.

     Однак, станом на сьогоднішній день боржником рішення суду в повному обсязі не виконано.

          Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних міркувань.

       Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами Ук-раїни і є обов'язковими до виконання на всій території України.

          Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

       Так, згідно до судового наказу виданого   13.07.2007 року Городенківським  районним судом по справі №2-н-53  про стягнення з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 7728 грн. боргу, що ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі.

        Виконавче провадження з примусового виконання вказаного судовоного наказу відкрито 03.09.2007 року та боржнику направлено копію постанови для виконання. Як встановлено із матеріалів подання станом на сьогоднішній день зобов’язання, покладене вказаним судовим наказом боржник добровільно не виконує, заборгованість в повному обсязі не виконано. Отже, суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1   не виконує зобов’язання, ухиляється від виконання зобов"язання, покладеного на неї судовим рішенням.

         Пунктом 18 статті 11 ЗУ “Про виконавче провадження” передбачено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

          Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у  виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.              

         На підставі наведеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ч.1 п.5, ч.2 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, ст..11 ЗУ „Про виконавче провадження”, суд -

      

                                                                      У Х В А Л И В:

      Подання відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управляння юстиції  задовольнити.

           Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1   до виконання нею своїх  зобов’язань.

    


Суддя:Гайдич Р.М.


  • Номер: 22-ц/778/845/17
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/556/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/1815/3828/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/755/287/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 6/755/287/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 6/766/1043/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 6/766/1043/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
  • Номер: 6/766/1043/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 6/231/5017/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 6/1511/8129/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 6/0418/72/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-56/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гайдич Р.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація