Справа №  6-а-8/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про розяснення постанови   

15 липня 2011 року                                                                              м.  Городенка

Городенківський районний суд івано-Франківської області у складі

головуючого судді                                         Гайдича Р.М.

при секретарі                                                  Клим С.Я.,

з участю представника УПФУ в Городенківському районі            Бабчук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління пенсійного Фонду України в Городенківському районі про роз’яснення рішення суду по справі 2а-4243\11 від 23.05.2011 року про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів,

                                                                  ВСТАНОВИВ :

          09.06.2011 року Управління пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулось до суду з заявою про роз’яснення рішення суду по справі 2а-4243\11 від 23.05.2011 року про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів. Заяву мотивують тим, що їм незрозумілим є період за який УПФУ в Городенківському районі зобов’язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 призначену пенсію, а також в постанові не зазначено чи дана виплата має бути здійснена з урахуванням раніше виплачених сум.  

         Представник УПФУ в Городенківському районі просить суд в судовому засіданні  роз’яснити, рішення в тій частині де воно їм є незрозумілим. Хоча підтвердила, що УПФ в Городенківському р-ні отримало постанову по справі 2а-4243\11 27.05.2011 року, а 06.06.2011 року подало апеляційну скаргу на цю постанову так як вони з нею незгідні в цілому. 09.06.2011 року вони були змушені звернутися до суду за роз’ясненням постанови в тій частині яка їм незрозуміла, бо 09.06.2011 року ДВС в Городенківському районі звернулась  до них з вимогою про виконання постанови суду від 23.05.2011 року по справі 2а-4243\11.

              Представник позивача по справі 2а-4243\11 ОСОБА_3, подав заяву по справі 6а-8\11 про роз’яснення рішення суду, де просить слухати дану справу у їх відсутності та зазначив, що Постанова суду по справі 2а-4243\11 скерована до негайного виконання, однак УПФУ в Городенківському районі цинічно зловживаючи процесуальним правом подало заяву про роз’яснення виконання судового рішення, тому просить відмовити в роз’ясненні судового рішення. Також в заяві зазначає, що в рішенні суду чітко зазначено період виконання працівниками УПФУ з 16.02.2011 року, а з приводу питання чи виплачувати з урахуванням раніше виплачених сум – це говорить ще й  про незнання  основ бухгалтерського обліку та таких понять, як дебет, кредит, сальдо.

           Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні  заяви, виходячи з наступного.      

              Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє  рішення, не змінюючи при цьому його змісту.  

Судом встановлено, що УПФУ в Городенківському  районі 06.06.2011 року було подано апеляційну скаргу на постанову Городенківського районного суду від 23.05.2011 року по справі 2а-4243\11, яку вони отримали ще 27.05.2011 року. Це свідчить про те, що дана постанова суду була зрозумілою працівникам УПФ   і тому  вони подали на неї апеляційну скаргу.  А вже із спливом трьох днів, 09.06.2011 року, після того, як до них звернувся відділ ДВС в Городенківському районі УПФУ в Городенківському районі звертається до Городенківського районного суду про роз’яснення рішення, яке їм було зрозумілим до 06.06.2011 року і відповідно оскаржене ним в апеляційному порядку.

            Тому суд приходить до переконання, що посилання на  незрозумілість Постанови суду, в тій частині, що зазначена в заяві про роз’яснення Постанови  по справі 2а-4243\11 є необґрунтованою і безпідставною, тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.170 КАС України, -    

                                                                    УХВАЛИВ

          У задоволенні  заяви від 09.06.2011 року Управління пенсійного фонду України в Городенківському районі про роз’яснення рішення суду по справі 2-а-4243\11 від 23.05.2011 року про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії по інвалідності та стягнення коштів – відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до  Львівського апеляційного адміністративного суду  протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали за правилами ст.ст. 185-187 КАС України.  Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:Гайдич Р.М.