Судове рішення #17675743

Справа № 2-833/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

"31" серпня 2011 р.                                                                                м.Самбір

                                                                                                                                          

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Вільчинській А.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Самборі, Львівської області померла ОСОБА_2. 29.06.2011 р. вона склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла –ОСОБА_1. ОСОБА_2 на момент смерті мала право на майно, яке на праві власності належало її братові –ОСОБА_3, який помер 12.12.2006 р. Спадщину після смерті брата ОСОБА_2 прийняла, але своїх спадкових прав не оформила. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 84 років, на земельну ділянку площею 0,0874 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, через відсутність оригіналу Державного акту про право приватної власності на землю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Крім того зазначила, що частину вказаної спадщини вже прийняла, так як оформила у державного нотаріуса свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 Від спадщини не відмовляється. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача –Самбірської міської ради Львівської області, в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Самборі, Львівської області, у віці 83 років.

На підставі заповіту від 17 липня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського міського нотаріального округу, Львівської області, ОСОБА_3, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, заповів ОСОБА_2.

Довідкою №2059 від 29.07.2011 року виданою ЖЕК №1, підтверджується, що, ОСОБА_3, 1923 р.н., проживав і був зареєстрований до дня смерті разом із своєю сестрою ОСОБА_2, 1926 р.н., в АДРЕСА_1

Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Самборі, Львівської області, у віці 84 років.

На підставі заповіту від 04 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу, Львівської області, ОСОБА_2, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, заповіла ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського районного нотаріального округу від 29 червня 2011 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає АДРЕСА_2.

Витягом про державну реєстрацію прав (запис №43 в книзі 1), виданим Самбірським МБТІ, підтверджується що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок по АДРЕСА_1 в частці 1/1 (підстава –Свідоцтво про право на спадщину Р-№1407 від 29.06.2011 р.).

Із фотокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ №036983, виданого на підставі рішення Самбірської міської ради від 18.05.2000 р. №250 відомо, що власником земельної ділянки площею 0,0874 га. в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_3 проживала разом із спадкодавцем, прийняла спадщину до складу якої входила земельна ділянка площею 0,0874, в АДРЕСА_1 призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а отже була фактичним її власником і дана земельна ділянка входить до складу спадщини за заповітом, яка відкрилася після її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що, оскільки позивачем ОСОБА_1 вимоги ст.ст. 1269, 1270 ЦК України дотримано, а також оформлено Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на частину спадкового майна –будинок АДРЕСА_1 то їй слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0874 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 25, 1268, 1270 ЦК України, -   

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 84 років, на  земельну ділянку площею 0,0874 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

   

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський  міськрайонний суд Львівської області.

Суддя                                                                                                                                



  • Номер: 6/209/330/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 6/668/337/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 6/209/410/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/295/102/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер: 4-с/490/11/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 16.01.2018
  • Номер: 2-833/11
  • Опис: пр усунення перешкод у вихованні внучки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 16.02.2012
  • Номер: 2/1716/4110/11
  • Опис: про визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельі ділянки, визнання права власності на них державою та витребування їх з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація