Судове рішення #1767094
02-03/

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

                                            тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху


"07" березня 2008 р.                                                                                       № 02-03/


Суддя Рябцева О.О.  розглянула позовну заяву і додані до неї документи



за позовом   Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області, Київська обл., м. Бориспіль

до         сільськогосподарського виробничого кооперативу “Проців”, Київська обл.., Бориспільський р-н, с. Проців

про           стягнення 608,34 грн.      

                    

Обставини справи:


Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив наступне.

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області  до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Проців” про стягнення 608,34 грн.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги, які ставляться до позовної заяви, які позивачем у повному обсязі не дотримані, що встановлено судом при розгляді поданої заяви. Так, позивачем у позовній заяві як адресу відповідача зазначено: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Леніна, 4. Проте, в обґрунтування обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивачем до позовної заяви додано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, та повідомлення № 338009 про вручення рекомендованого поштового відправлення, що підтверджує направлення позивачем відповідачу листа № 495/02 від 24.01.2008 р., в яких адресою відповідача зазначено: Київська обл.., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Леніна, 2г. Таким чином, позовна заява та додані до неї документи містять суперечливі данні щодо адреси відповідача.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі, якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, остання буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -


постановив:


1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків до 25 березня 2008 р.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

- доповнення до позовної заяви з уточненою адресою відповідача, та копії доповнень відповідно до кількості відповідачів.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.




Суддя                                                                                                Рябцева О.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація