Судове рішення 2-1484/11 від 26.09.2011

Судове рішення #17670727

Справа № 2-1484/11

РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Андріяшиній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 31.07.1998 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них є син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім’ї і зовсім не надає на утримання дітей та її утримання коштів. Проте їй відомо, що відповідач працює та отримує постійний дохід, в той час як вона ніде не працює і перебуває в скрутному матеріальному становищі.

В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні позовній заяві, зазначила, що проживає разом з дітьми, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач проживає окремо, кошти на її утримання та утримання дітей не дає. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, ніде не працює та потребує матеріальної допомоги. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав повністю й пояснив, що він працює монтером колії в Стрийській дистанції колії, його середньомісячний дохід складає близько 3000 грн. Згідний сплачувати на утримання дружини 300 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про шлюб, виданого 31.07.1998 року Гірненською сільською радою Стрийського району Львівської області (а.с.4), вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.07.1998 року.

З копії свідоцтва про народження, виданого 24.03.2010 р. виконкомом Гірненської сільської ради Львівської області, вбачається, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження, виданого 26.05.1999 р. виконкомом Гірненської сільської ради Львівської області, вбачається, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася донька ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно довідки Гірненської сільської ради Львівської області №226 від 10.03.2011 року. позивач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані та проживають неповнолітні діти –син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4; позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку (а.с.7).

З довідки про доходи, виданої Стрийською дистанцією коліі за №168 від 08.06.2011 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює монтером колії і його середньомісячний дохід складає з червня 2010 року по травень 2011 року 45 956 грн. 65 коп.

З виконавчого листа, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської облатсі від 28.04.2011 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дітей –ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу щомісячно, починаючи з 17.03.2011 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.12).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі наведеного, врахувавши, розмір прожиткового мінімуму на одну особу; те, що відповідач є працездатною, здоровою особою; жодних стягнень, окрім згаданих аліментів на утримання дитини, з нього не проводиться; він періодично працює та отримує регулярний дохід, позов визнав повністю і згідний сплачувати на утримання дружини аліменти в розмірі 300 грн., суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити повністю. Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною сторін трирічного віку у розмірі 300 грн. щомісячно, що з врахуванням даних про заробіток відповідача буде відповідати встановленим судом обставинам справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 05 травня 2011 року, і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку –ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя:В. Л. Бучківська

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-во/352/4/17

Номер: 2-во/352/4/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Бучківська В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2017
Дата етапу: 17.01.2017

Судове провадження 6/199/123/18

Номер: 6/199/123/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Бучківська В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.04.2018
Дата етапу: 20.04.2018

Судове провадження 6/509/90/18

Номер: 6/509/90/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Бучківська В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 22.06.2018

Судове провадження 6/509/91/18

Номер: 6/509/91/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Бучківська В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 22.06.2018

Судове провадження 6/199/215/18

Номер: 6/199/215/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Бучківська В.Л.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.07.2018
Дата етапу: 25.09.2018

Судове провадження 2-п/484/13/19

Номер: 2-п/484/13/19
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Бучківська В.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2019
Дата етапу: 07.05.2019

Судове провадження 2/484/951/19

Номер: 2/484/951/19
Опис: про дострокове стягнення кредитної заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Бучківська В.Л.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2019
Дата етапу: 29.01.2020

Судове провадження 22-ц/812/41/20

Номер: 22-ц/812/41/20
Опис: за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Семака Ірини Михайлівни, Мєдвєдєвої (Медюк) Ірини Сергіївни про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Суддя: Бучківська В.Л.
Результати справи: заяву задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.11.2019
Дата етапу: 29.01.2020