ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

 

 

21.02.2008

Справа №2-16/12637-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді  Омельченко В.А.

З участю представників сторін:

від позивача –   не з’явився

від  відповідача –  не з’явився  (клопотання)

за адміністративним позовом   -  Управління  Пенсійного фонду  України  в м. Керч  (98329, м. Керч, шосе  Героїв  Сталінграду, 60/1, р/р 25603010045601  КРУ ВАТ «Державний ощадний  банк  України», МФО 324805, ОКПО 22300406)

До відповідача -   Фірми «Енікале» (колективне  підприємство) (98300, м. Керч, вул. Берегова, 2, р/р 26006053089072 Приватбанк , МФО 384436, ЄДРПОУ 00464082)

Про   стягнення   6863,55 грн.

                                                      В С Т А Н О В И В:

          Позивач  - Управління  Пенсійного  фонду  України  в м. Керч  звернувся  до  господарського  суду АРК  з  позовною  заявою до  відповідача  Фірми «Енікале» (колективне  підприємство)  про стягення  з останнього    суму  заборгованості  в розмірі 6863,55  грн.

          08.01.2008  року  від позивача  - УПФУ  в м. Керч надійшла  заява  про відмову  від  позову та   про закриття  провадження  по справі  у зв’язку  з  тим, що  відповідачем  сума  заборгованості  сплачена  в  повному  обсязі, у зв’язку з  чим   позивач  відмовляється  від позовних вимог.  

          Згідно зі ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України  суд закриває провадження по справі, якщо позивач  відмовився від адміністративного позову.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а  провадження у справі закриттю по ст. 157 КАС України у зв’язку з  відмовою від адміністративного позову.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі  за   позовом Управління  Пенсійного фонду  України  в м. Керч   до відповідача -   Фірми «Енікале» (колективне  підприємство) закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.