Судове рішення #17668526

                                           Дело № 1-75-11

                         

                                            П Р И Г О В О Р

                  И М Е Н Е М                                У К Р А И Н Ы

18  марта 2011г.                                    Кировский  райсуд гор. Донецка  в составе: председательствующего –судьи Подолянчука И.Н.,

при секретаре  Карабан Л.М.,

с участием прокурора Степановой Н.В.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка, гражданина Украины, со средним специальным образованием, до ареста не работавшего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего до ареста по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных   ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 1, 311 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

                    В конце августа 2009г., более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_3 на поле, расположенном за пос. Старомихайловка в Марьинского района Донецкой области, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины №60/95-ВР  "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины № 62/95-ВР "О мерах  противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, с произрастающих в указанном вместе кустов дикорастущей конопли сорвал верхушечные части и листья,  т.е. незаконно приобрел  наркотическое средство, которое перенес в заброшенный дом по ул. Днепропетровской  в  пос. Старомихайловка в Марьинского района  Донецкой области, где высушил его и измельчил, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство –каннабис массой, не менее,  20, 78г с содержанием сухого остатка, не менее,   19,41г для личного потребления, без цели сбыта.

                    После этого подсудимый ОСОБА_3 поместил изготовленное им наркотическое средство в несколько  газетных свертков и перенес его по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.

   29 января 2010г, в период времени с 18 час. 33 мин. и до 20 час. 46 мин., при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (высушенным):

-массой 0,78 г., что в пересчете на сухое вещество составляет 0,73г;

-массой 1,94 г.,  что в пересчете на сухое вещество составляет 1,82г;

-массой 2, 30г., что в пересчете на сухое вещество составляет  2,16г;

-массой 1, 97г., что в пересчете на сухое вещество составляет 1,85г;

-массой 2, 44 г., что  в  пересчете  на  сухое  вещество  составляет  2,29г;

-массой 11, 35г, что в пересчете на сухое вещество составляет 10, 56г., а всего массой 20,78г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 19,41г,  которое подсудимый ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

  Кроме того, в не установленные органом досудебного следствия  день и время января 2010г., подсудимый  ОСОБА_3, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь в заброшенном доме по ул. Днепропетровской  в пос. Старомихайловка в Марьинского района Донецкой области, действуя умышленно, с целью последующего сбыта, из имеющихся компонентов незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) массой, не менее,  3,001г  с  содержанием сухого остатка  массой, не менее 0,235г., которое перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить с целью его последующего сбыта.

  В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 15 декабря 2009г., утвержденным первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками ОБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, была проведена двухэтапная оперативная закупка наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3

  Так, 19 января 2010г., примерно в 16 час.,  "покупатель" оперативной закупки под залегендированными анкетными данными "ОСОБА_4" по месту проживания подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, в процессе проведения первого этапа оперативной закупки наркотических средств, передал подсудимому ОСОБА_3 деньги в сумме 135грн., полученные от работников милиции для приобретения наркотических средств, а подсудимый ОСОБА_3- лицо ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, возле входа в указанную квартиру, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно сбыл  "покупателю" оперативной закупки ОСОБА_4 находящееся в медицинском шприце  особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный) массой 3,001г  с  содержанием сухого остатка 0,235г.

  В этот же день, в 16 час. 30 мин., непосредственно после проведения оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3 "покупатель" оперативной закупки под залегендированными анкетными данными "ОСОБА_4" выдал работникам милиции приобретенное у подсудимого ОСОБА_3 особо  опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) массой 3,001г  с  содержанием сухого остатка 0,235г, находящееся в медицинском шприце  емкостью 5 мл.

  Кроме того, 29 января 2010г, примерно в 08 час. 30 мин., подсудимый ОСОБА_3, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь в заброшенном доме по ул. Днепропетровской  в пос. Старомихайловка в Марьинского района Донецкой области, действуя умышленно, с целью повторного последующего сбыта, из имеющихся компонентов незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), массой, не менее 2, 825г с содержанием сухого остатка массой, не менее, 0,8г, которое перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить с целью его последующего сбыта.

  29 января 2010г., примерно в 14 час. 20 мин.,  "покупатель" оперативной закупки под залегендированными анкетными данными "ОСОБА_4" по месту проживания подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, в процессе проведения второго этапа оперативной закупки наркотических средств, передал подсудимому ОСОБА_3 деньги в сумме 135грн., полученные от работников милиции для приобретения наркотических средств, а подсудимый ОСОБА_3- лицо ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, возле входа в указанную квартиру, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно сбыл  "покупателю" оперативной закупки ОСОБА_4  находящееся в медицинском шприце  особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный) массой 2, 825г  с  содержанием сухого остатка 0,8г.

             В этот же день, в 14 час. 30 мин., непосредственно после проведения оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3 "покупатель" оперативной закупки под залегендированными анкетными данными "ОСОБА_4" выдал работникам милиции приобретенное у подсудимого ОСОБА_3 особо  опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) массой 2,825г  с  содержанием сухого остатка 0,8, находящееся в медицинском шприце  емкостью 5 мл.

             29 января 2010г., в период времени с 18 час. 33 мин. до 20 час. 46 мин.,  при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 по адресу:     АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято два медицинских шприца с особо опасным наркотическим средством–опием (ацентилированным)  массой 2, 019г  и  1, 709 г соответственно, с содержанием сухого остатка 0,486г и 0, 289г соответственно, которое подсудимый ОСОБА_3, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя умышленно, повторно, изготовил и хранил с целью незаконного последующего сбыта.

Кроме того, в неустановленные в ходе досудебного следствия дату, время и месте, подсудимый ОСОБА_3, действуя в нарушение требований Закона Украины №60/95-ВР  "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины № 62/95-ВР "О мерах  противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими", вступившего в силу 07 марта 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), незаконно приобрел раствор ангидрида уксусной кислоты массой, не менее 2,6г - вещество, относящееся к прекурсорам - раствор соляной кислоты, которое перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить указанный прекурсор с целью его использования для изготовления наркотического средства с целью сбыта.

                 29 января 2010г., в период времени с 18 час. 33 мин. до 20 час. 46 мин.,  при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято два медицинских шприца содержащих жидкость желтого цвета объемом 1.8 мл и 0,8 мл, а всего массой 2,6г,  являющуюся прекурсором - раствором ангидрида уксусной кислоты, которую подсудимый ОСОБА_3 незаконно приобрёл и хранил с целью её использования для изготовления наркотического средства.

             В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.  309 ч.1, 307 ч. 2, 311 ч.1  УК Украины  признал частично  и суду показал, что в конце лета 2009г.,  в лесопосадке за пос. Старомихайловка Марьинского района Донецкой области, он сорвал соцветия и листья с растений дикорастущей конопли, перевез их в заброшенный дом по ул. Днепропетровской  в пос. Старомихайловка  Марьинского района Донецкой области, где ее впоследствии высушил и измельчил.

             После этого он завернул ее в разные свертки и перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 и стал хранить для личного потребления, без цели  сбыта.

             29 января 2010г., примерно в 17 час., он позвонил своему товарищу по имени ОСОБА_12, у которого есть автомобиль «Таврия»и попросил его съездить в гор. Красногоровку к своему знакомому.

             Там он приобрел у  парня по имени ОСОБА_13 за 500 грн. он приобрел 2мл концентрированного раствора опия, называемого в среде наркоманов «маляс»для                      последующего изготовления наркотического средства «шира».

             В этот же день, 29 января 2010г., примерно в 18 час., он вместе со своим товарищем по имени ОСОБА_12 на машине подъехал к дому АДРЕСА_1. Когда он подошел к подъезду дома, то увидел 3 силуэта мужчин, которые представились работниками милиции.

             Это были оперативные работники Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, а именно ОСОБА_6 и ОСОБА_5 и еще один ему не известный парень.

             Данные работники милиции спросили разрешение на досмотр его вещей, на что он дал добровольное согласие.  После этого оперуполномоченный ОСОБА_6 позвонил по мобильному телефону и к подъезду подошли следователь Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_7, начальник ОБНОН Кировского района гор. Донецка, эксперт и двое понятых.

             Далее они все вместе поднялись на третий этаж к квартире АДРЕСА_1. Он позвонил по мобильному телефону своей сожительнице ОСОБА_8 и сообщил, что у них гости. Сожительница открыла дверь, все вошли в квартиру и на основании постановления судьи начали проводить обыск в квартире.  

             В кармане дубленки, которая висела в квартире на вешалке, работниками милиции был обнаружен медицинский шприц с водой, который принадлежит ему.

             В кухне, в ящиках шкафа, был обнаружен бумажный сверток с  красным фосфором и сверток с семенами конопли. Свертки с наркотическим средством «конопля»и  красным фосфором принадлежат ему. В медицинском шприце емкостью 2 мл, изъятом на полочке в кухне, находилось наркотическое средство - «шира», которое он изготовил утром 29 января 2010г. в заброшенном доме в пос. Старомихайловка  Марьинского района Донецкой области для личного употребления.

             В медицинском шприце емкостью 10 мл находился  уксусный ангидрид, который также принадлежит ему.  Также работники милиции обнаружили в его куртке таблетки «Сондокс», которые он употреблял от бессонницы.

             При его досмотре в заднем кармане джинсов работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 80 грн. разными купюрами,  на которых имелась надпись «оперативная закупка купюрами».

             Считает, что данные деньги ему подбросили, так как при его задержании возле подъезда, оперативные работники милиции из заднего кармана его джинсов вытаскивали деньги купюрами по 10грн. и 20 грн., а затем положили обратно.

             Когда изымали у него деньги в квартире, там были деньги  более мелкими купюрами.

             Все изъятое при обыске  следователем было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано.

             Вину  по ст.  ст. 309 ч.1 и 311 ч.1 УК Украины признает полностью, так как  действительно незаконно приобретал, изготавливал и хранил наркотические средства без цели сбыта,  для личного потребления.  

             Также он незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления  наркотических  средств  для  личного потребления,  без  цели  сбыта.

             Вину по ст. 307 ч.2 УК Украины не признал, так как инкриминируемого ему в вину преступления  не  совершал и никакие наркотические средства не сбывал.

             Кроме частичного признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч. 1, 311 ч.1 УК Украины,  виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами в их совокупности.       

 Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что 19 января 2010г.,  примерно в 14 час.,  ему и второму мужчине, как он узнал позже - ОСОБА_10 работники милиции  предложили принять участие в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств, на что они дали свое согласие.  

 В служебном кабинете Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области им был представлен мужчина, который назвался «Дорофеевым Степаном Артемовичем», который пояснил, что он добровольно соглашается выступить в качестве «покупателя»наркотического средства при проведении первого этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3

 На момент осмотра посторонних предметов в руках и в одежде «ОСОБА_4» не было. Работник Кировского РО ДГУ  ГУМВД Украины в Донецкой области в их присутствии вручил «ОСОБА_4» деньги в сумме 135 грн., номера и серии которых  были переписаны в протокол, на каждой купюре специальным фломастером была сделана надпись: «Оперативная закупка у ОСОБА_3». Также «ОСОБА_4»был передан пустой запечатанный одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл для приобретения наркотических средств.

             Деньги  и шприц «ОСОБА_4»поместил в левый карман одетой на нем куртки, после чего они все на автомобиле выехали на ул. Кирова, где «ОСОБА_4»указал место жительства подсудимого ОСОБА_3

             Приехав в указанное место,  «ОСОБА_4»пояснил, что подсудимый ОСОБА_3, у которого он ранее приобретал наркотическое средство –опий (ацетилированный), проживает в квартире АДРЕСА_1,  а сама квартира находится  на 3-м этаже указанного жилого дома.

             Автомобиль остановили в 3-4  метрах от указанного подъезда. Понятые вместе с работниками милиции остались в машине, а «ОСОБА_4» направился к подъезду и по мобильному телефону стал кому-то звонить.

             Примерно, через 2-3 минуты,  к «ОСОБА_11»подошел ранее им  незнакомый мужчина, как они узнали позже - подсудимый ОСОБА_3, с которым «ОСОБА_11»непродолжительное время поговорили, после чего они зашли в подъезд.

             Примерно, через 10 минут, из подъезда дома вышел «ОСОБА_11»и направился к автомобилю. В руке у «ОСОБА_11»был медицинский шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета. В автомобиле «ОСОБА_4»сообщил, что  после того, как он подошел к дому,  на его телефонный  из подъезда вышел подсудимый ОСОБА_3, который предложил ему  зайти с ним в подъезд дома, после чего  они вдвоём с подсудимым поднялись на лестничную площадку 3-го этажа, где он передал подсудимому деньги в сумме 135 грн. и медицинский шприц емкостью 5 мл,  а   подсудимый  ОСОБА_3 взял  их, зашел в квартиру АДРЕСА_1 и  через 5 минут вынес из квартиры и передал ему медицинский шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство –опий (ацетилированный).

             После этого все участники процесса направились в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в служебном кабинете  «ОСОБА_4»добровольно предоставил для осмотра медицинский шприц, частично заполненный жидкостью коричневого цвета, приобретенной им у подсудимого ОСОБА_3  на деньги, переданные для этой цели работниками милиции.

             Шприц был обработан специальным порошком, в результате чего был обнаружен и изъят  след пальца руки.  Медицинский шприц был завернут в бумагу и помещен в пакет, который был опечатан бумажной склейкой с подписями всех участников осмотра.

             Работниками милиции был составлен протокол осмотра, в котором были отражены все вышеуказанные  действия и который подписали все участники оперативной закупки.

 29 января 2010г. по мобильной связи к нему обратились работники милиции и предложили присутствовать в качестве понятого при проведении второго этапа оперативной закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3, на что он дал свое согласие.

 В этот же день, примерно в 12 час. 30 мин., в служебном помещении Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ему и второму понятому - ОСОБА_10 был представлен мужчина, назвавшийся «ОСОБА_4», который пояснил, что он добровольно соглашается выступить в качестве «покупателя»наркотического средства при проведении второго этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3

 На момент осмотра посторонних предметов в руках и в одежде  «ОСОБА_4»не было. Работник Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в их присутствии вручил «ОСОБА_4»деньги в сумме 135 грн., в протоколе были переписаны номера и серии указанных купюр, на каждой купюре специальным красителем была сделана надпись: «Оперативная закупка у ОСОБА_3», а также был передан запечатанный одноразовый медицинский  шприц  емкостью 5 мл.

            Деньги шприц «ОСОБА_4» поместил в левый карман одетой на нем куртки, после чего они все на автомобиле выехали к месту жительства подсудимого ОСОБА_3

            Автомобиль остановили на асфальтированной дороге, чтобы был виден первый подъезд жилого дома, в квартире которого проживал подсудимый.

            Понятые вместе с работниками милиции остались в машине, а  «ОСОБА_4»направился к подъезду и по мобильному телефону стал кому-то звонить.

            Примерно, через 2-3 минуты, к «ОСОБА_11»подошел подсудимый ОСОБА_3, с которым они поговорили несколько секунд и зашли в подъезд.

            Примерно, через 10 минут из подъезда вышел «ОСОБА_11»и направился к автомобилю. В руке у «ОСОБА_11»был медицинский шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета. В автомобиле «ОСОБА_4»сообщил, что он подошел к подъезду но двери были закрыты, тогда он по мобильному телефону позвонил подсудимому ОСОБА_3, который вышел из подъезда и предложил ему  зайти в подъезд.

             Вдвоем с подсудимым они поднялись на лестничную площадку 3-го этажа, где он передал подсудимому деньги в сумме 135 грн. и медицинский шприц емкостью 5 мл., а подсудимый ОСОБА_3 взял деньги и пустой шприц,  зашел в квартиру АДРЕСА_1 и через некоторое время вынес оттуда и передал ему медицинский шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство –опий (ацетилированный).

             После этого «ОСОБА_4»сел в салон автомобиля с работниками милиции и передал им медицинский шприц, частично заполненный жидкостью коричневого цвета, по его словам являющуюся наркотической и которую, как он пояснял, приобрел у подсудимого ОСОБА_3 за деньги, выданные ему для этой цели работниками милиции в сумме 135 грн.

             Данный шприц был обработан специальным порошком, в результате чего был обнаружен и изъят один след пальца руки. Медицинский шприц был завернут в бумагу и помещен в пакет, который был опечатан бумажной склейкой с подписями всех участников осмотра. Также был составлен протокол осмотра, который подписали все участники проведения оперативной закупки.

             После этого «ОСОБА_4»вышел из машины и ушел, а ему и ОСОБА_10 было предложено присутствовать в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_3, на что они дали свое согласие. Все стали ожидать в автомобиле момент когда подсудимый ОСОБА_3 выйдет из подъезда  на улицу, так как двери в подъезд были закрыты. Примерно, в 17 час. из подъезда вышел подсудимый ОСОБА_3 и сел в автомобиль «Таврия», после чего  уехал на нем в неизвестном направлении.

             Примерно, в 18 час. 25 мин., к подъезду дома вновь подъехал автомобиль «Таврия», из которого вышел подсудимый ОСОБА_3

             К нему подошли  работники милиции и попросили пройти к нему в квартиру, на что подсудимый ОСОБА_3 ответил согласием и все участники проследовали на 3-й этаж.

             Дверь квартиры  открыла сожительница подсудимого ОСОБА_3 –ОСОБА_8. Следователь предъявил постановление на обыск, но подсудимый отказался его подписывать. После этого следователь предложил подсудимому ОСОБА_3 выдать предметы,  добытые преступным путем, а также запрещенные в обороте, подсудимый ответил, что таковых не имеется. После этого начался обыск, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_3 в носке, одетом на ногу, обнаружили шприц с жидкостью темного цвета.

             Как пояснил подсудимый, -  это «маляс», т.е. концентрированный раствор опия, который он приобрел в гор. Красногоровка.

             В дубленке, висевшей в прихожей, был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости прозрачного цвета. В кухне был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде.

             Также был обнаружен  сверток с порошкообразной массой фиолетового цвета. Как пояснил подсудимый  ОСОБА_3 – это фосфор, который передал ему парень для того, чтобы он в свою очередь  передал другому парню.

             В пачке сигарет «Собрание»были обнаружены семена растений, подсудимый пояснял, что это семена конопли.  Обыск проходил в спокойной обстановке. Подсудимый ОСОБА_3 присутствовал при обыске, никаких жалоб на незаконные действия работников милиции  он  не  высказывал.

             Все предметы, изъятые в ходе обыска, были упакованы и опечатаны склейкой, на которой все участники осмотра поставили свои подписи.

 Аналогичные  показания суду дал и свидетель ОСОБА_10

 Свидетель ОСОБА_6 –оперуполномоченный сектора БНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суду показал, что в процессе проверки оперативной информации о том, что подсудимый ОСОБА_3 занимается сбытом особо опасных наркотических средств, на основании соответствующего постановления, утвержденного заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованного с заместителем прокурора Донецкой области, сотрудниками данного сектора БНОН  в два этапа проводилась контрольная закупка наркотических средств  у подсудимого ОСОБА_3

 На первом этапе закупки, проводившимся 19 января 2010г., примерно в 14час.55мин., в служебном помещении Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в присутствии двух понятых, ими был досмотрен «покупатель»оперативной закупки под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_4.», после чего ему  были переданы деньги в сумме 135 грн., предназначенные для закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_3 и помеченные специальным красителем текстом: «Оперативная закупка у ОСОБА_3», а также пустой одноразовый медицинский шприц.

 Он, двое понятых и «покупатель»под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_4» на автомобиле поехали  к месту жительства подсудимого по  адресу: АДРЕСА_1, где «покупатель»вышел  из  автомобиля.

 Участники оперативной закупки из салона автомобиля наблюдали, как «покупатель»подошел к  дому, в котором проживает подсудимый ОСОБА_3 и по мобильному телефону позвонил подсудимому, который вышел из  подъезда и они вдвоем с «покупателем»зашли в подъезд дома.

 Вскоре «покупатель» вышел из подъезда дома сам, подошел к служебному автомобилю и передал им этот шприц, частично заполненный жидкостью коричневого цвета, пояснив, что эта жидкость является наркотическим средством –«широй», которую он приобрел у подсудимого в процессе оперативной закупки на деньги, переданные ему для этой цели работниками милиции.    Шприц был обработан специальным порошком, в результате чего был обнаружен и изъят  след пальца руки.

 После этого  в установленном порядке произошло изъятие медицинского шприца с наркотической жидкостью.

 29 января .2010г. проводился второй этап оперативной закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3по месту его жительства по вышеуказанному адресу.

             В служебном кабинете Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в присутствии двух понятых, ими был досмотрен «покупатель»под залегендированными данными «ОСОБА_4»,  после чего ему были переданы деньги в сумме 135 грн. и одноразовый медицинский шприц, предназначенные для проведения  второго этапа оперативной закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_3

             Деньги перед этим также были помечены специальным красителем текстом «Оперативная закупка у ОСОБА_3»

  Он, двое понятых и «покупатель»на автомобиле поехали  к месту жительства подсудимого по вышеуказанному адресу, где «покупатель»вышел из автомобиля, остальные участники оперативиной закупки наблюдали, как «покупатель»подошел к дому, в котором проживает подсудимый и стал звонить кому-то по мобильному телефону.

   Через некоторое время из подъезда вышел подсудимый. Они обмолвились несколькими фразами и вдвоем зашли в подъезд.  «Покупатель»передал ему шприц и деньги, после чего подсудимый зашел в квартиру и через некоторое время  вернулся к «покупателю», передал ему шприц, заполненный жидкостью.

              «Покупатель»под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_4» с указанным шприцем возвратился в автомобиль и передал им этот шприц, частично заполненный жидкостью коричневого цвета, пояснив, что находящаяся в нем жидкость является наркотическим средством, которое он приобрел у подсудимого ОСОБА_3 в процессе второго этапа оперативной закупки на деньги, переданные ему для этой цели работниками милиции. Данный шприц был обработан специальным порошком, в результате чего был обнаружен и изъят один след пальца руки.

             Шприц с жидкостью был в установленном порядке изъят у «покупателя», при этом составлен соответствующий протокол, после чего «покупатель»ушел домой.

 Через некоторое время из подъезда дома вышел подсудимый ОСОБА_3, сел в автомобиль «Таврия»и куда-то уехал, а  они остались ожидать подсудимого в своем автомобиле.

 Примерно, в 18 час. 25 мин.,  к подъезду вновь подъехал автомобиль «Таврия», откуда вышел подсудимый ОСОБА_3  В этот момент они вышли из автомобиля и предъявили подсудимому постановление суда на обыск и попросили проследовать в квартиру, где он проживает.

 Подсудимый ОСОБА_3 согласился и пояснил, что в данной квартире он проживает на протяжении 6 месяцев со своей сожительницей ОСОБА_8.

             Поднявшись на 3-й этаж, подсудимый позвонил в квартиру АДРЕСА_1, но двери никто не открыл. Тогда подсудимый позвонил по мобильному телефону своей сожительнице, сообщил, что с ним работники милиции и попросил открыть двери. После этого ОСОБА_8 открыла двери и они все прошил в квартиру, где подсудимый безмотивно отказался подписывать постановление на обыск.

             В ходе личного обыска  у подсудимого ОСОБА_3 в правом кармане куртки было обнаружено 10 медицинских шприцов емкостью по 2 мл, 5 медицинских шприцов емкостью по 5 мл, пачка сигарет «Кент», портмоне, в котором находились деньги купюрами разных номиналов, а также таблетки «Сондокс».

 Как пояснил подсудимый ОСОБА_3, данные таблетки он принимает от бессонницы. В носке, одетом на правую ногу подсудимого, был обнаружен медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета.

 Как пояснил подсудимый в данном шприце находится концентрированный раствор наркотического средства- опия, называемый в наркоманской среде «маляс».

 Данное наркотическое средство он приобрел 29 января 2010г. у парня по имени ОСОБА_13 в гор. Красногоровка.

 В ходе обыска, в прихожей,  в дубленке был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл с остатками жидкости прозрачного цвета. Как пояснил подсудимый ОСОБА_3, в  этом шприце находится обычная вода, а медицинский шприц и денежные средства принадлежат ему. В кухне, в шкафу, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном видел.

 Как пояснил подсудимый ОСОБА_3, в данном бумажном свертке находится наркотическое средство, называемое в наркоманской среде «конопля», которое он сорвал в августе 2009г. в поле за пос. Старомихайловка Марьинского района в Донецкой области, после чего самостоятельного высушил и измельчил в заброшенном доме по ул. Днепропетровской на пос. Старомихайловка и стал хранить по адресу: АДРЕСА_1   для  личного  потребления, без цели сбыта.

 В кухне, в ящике, был обнаружен бумажный сверток  с порошкообразной массой фиолетового цвета. Как пояснил подсудимый ОСОБА_3, указанная масса является фосфор, который передал ему малознакомый парень для  последующей передачи другому парню. В пачке сигарет «Собрание»были обнаружены семена растений зеленого цвета.

 Как пояснил подсудимый ОСОБА_3,  это семена растений конопли, которые он собрал в поле за пос. Старомихайловка в Марьинском районе Донецкой области.

 В кухне, на полочке, был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, медицинский шприц емкостью 10 мл с остатками жидкости прозрачного цвета. Как пояснил подсудимый ОСОБА_3, - это «ангидрид», необходимый для изготовления наркотического средства «шира».

  Также была обнаружена металлическая емкость с засохшими потеками жидкости темного цвета. В спальне, в джинсовых брюках, были обнаружены денежные средства в сумме 2 грн. В кладовой было обнаружено 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета и 10 бумажных свертков с семенами растений зеленого цвета.

 Все предметы и вещества, изъятые в ходе обыска, были упакованы надлежащим образом и изъяты в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

 В процессе обыска замечаний и заявлений от участников осмотра не поступало. Протокол обыска был зачитан вслух, в нем расписались все участники обыска, в том числе -и подсудимый ОСОБА_3

 Аналогичные показания суду дал и свидетель ОСОБА_5 - оперуполномоченный сектора  БНОН  Кировского  РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

             Свидетель ОСОБА_8 от дачи показаний на основании ст. 63 Конституции Украины отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе досудебного следствия, из которых усматривается, что по адресу: АДРЕСА_1 она проживает на протяжении двух лет. Около шести месяцев она сожительствует с подсудимым  ОСОБА_3 О том, что подсудимый употребляет наркотические средства ей стало известно от работников милиции.

             29 января 2010г., примерно в 08 час. 15 мин., она ушла из дома на работу. Домой вернулась, примерно, в 15 час. Подсудимый ОСОБА_3 находился дома. Примерно, в 17 час., подсудимый ОСОБА_3 куда-то ушел.

             Примерно, в 18 час. 30 мин.,  кто-то позвонил в двери. Она посмотрела в «глазок»и увидела на лестничной площадке подсудимого и ранее ей не знакомых людей,  двери открывать не стала до звонка подсудимого по мобильному телефону. После этого следователь вручила подсудимому  ОСОБА_3 постановление на обыск, с которым последний ознакомился, но подписывать безмотивно отказался.

            В квартире был начат обыск, в ходе которого при личном досмотре вещей подсудимого ОСОБА_3.в носке, одетом на правую ногу, был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором, как пояснил подсудимый, находилось наркотическое средство «маляс»». В кармане куртки подсудимого были обнаружены и изъяты медицинские шприцы и денежные средства, находившиеся у подсудимого в портмане, а также таблетки «Сондокс», которые тот употребляет от бессонницы.  

            В кладовой были обнаружены бумажные свертки, но где их обнаружили, она не видела, так как ей было плохо и она находилась в это время в ванной комнате.

            О том, что её сожитель-подсудимый ОСОБА_3 употребляет и хранит наркотические средства, ей известно не было, так как при ней подсудимый никогда наркотических средств не употреблял.

            Со слов подсудимого ОСОБА_3,  он подрабатывал, но где и кем именно - ей не известно.

            К ним домой, примерно 2-3 раза в неделю,  приходили разные люди, однако она никогда к ним не выходила и с ними не общалась, так как  обычно  подсудимый ОСОБА_3 сам  выходил к ним  в  подъезд, где они  и общались.

                                                                (том 1,  л.д. 99-101)

   Свидетель под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_4»суду показал, что 19 января 2010г., примерно в 14 час. 30 мин., он был приглашен работниками милиции в качестве покупателя наркотических средств при проведении первого этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3, на что он ответил согласился.

   После этого, примерно в 14 час. 55 мин., в служебный кабинет № 210 Кировского РО ДГУ были приглашены двое понятых - мужчин, в присутствии которых он сообщил, что добровольно соглашается выступить в качестве покупателя наркотического средства - опия (ацетилированного) у подсудимого ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

             На момент его осмотра посторонних предметов и денежных средств при нем и в его одежде не было. После этого ему оперуполномоченным СБНОН в присутствии понятых для закупки наркотического средства - опия (ацетилированного) у подсудимого ОСОБА_3 были переданы деньги в сумме 135 грн., номера и серии которых были переписаны в протоколе осмотра, а на каждой купюре специальным красителем сделана надпись «Оперативная закупка у ОСОБА_3». Также ему был передан запечатанный одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. Переданные ему сотрудниками милиции деньги и медицинский шприц емкостью 5 мл он положил в левый карман одетой на него куртки.

            Совместно с сотрудниками милиции и понятыми на служебном автомобиле они направились по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 - к дому АДРЕСА_1.

            Приехав в вышеуказанное место, он пояснил сотрудникам милиции и понятым пояснил, что в указанном доме, в квартире АДРЕСА_1, расположенной на 3-ем этаже, проживает подсудимый ОСОБА_3, у которого он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство - «ширу». Автомобиль они остановили на асфальтированной площадке возле дома № 1 по ул. Прудовой, откуда хорошо были видны двери подъезда № 1  дома АДРЕСА_1.

            Примерно, в 15 час. 55 мин., он с деньгами. и медицинским шприцом в упакованном виде вышел из автомобиля и направился к подъезду дома АДРЕСА_1, но металлические двери в подъезд были закрыты.

            Понятые и работники милиции остались ожидать его в автомобиле. Подойдя к вышеуказанному подъезду, он позвонил на мобильный телефон подсудимого ОСОБА_3, последний  через несколько минут открыл дверь и вышел из подъезда, предложив ему вместе зайти в подъезд. Он с подсудимым ОСОБА_3 поднялись на лестничную площадку 3-го этажа, где он передал подсудимому деньги в сумме 135 грн. и медицинский шприц емкостью 5 мл для последующего приобретения наркотического средства.

            Подсудимый ОСОБА_3 взял переданные ему деньги и  медицинский шприц после чего  зашел в квартиру и возвратился оттуда на лестничную площадку с  медицинским шприцом, заполненным жидкостью коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство после чего зашел опять в квартиру.

            Взяв  переданный подсудимым ОСОБА_3 медицинский шприц с наркотическим средством за поршень, он вышел на улицу и сел в автомобиль, в котором его ожидали работники милиции и понятые. Он пояснил, что в данном  шприце находится наркотическое средство - опий (ацетилированный), которое он только что приобрел у  подсудимого ОСОБА_3 за деньги в сумме 135 грн., ранее переданные ему сотрудниками ОБНОН для этой цели.

            После чего все направились в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в служебном кабинете № 210 он добровольно предоставил для изъятия работникам милиции  вышеуказанный медицинский шприц, частично заполненный жидкостью коричневого цвета  и  рассказал подробности приобретения данного наркотического средства у подсудимого ОСОБА_3

            Шприц в присутствии двух понятых  работником милиции был обработан дактилоскопическим порошком, при этом был выявлен след пальца руки, после чего был завернут в бумагу и помещен в полиэтиленовый пакет, который в присутствии понятых и его присутствии был опечатан и скреплен бумажной склейкой с подписями участников осмотра.

            После этого ему для ознакомления, сотрудниками милиции был предоставлен протокол оперативной закупки, ознакомившись с которым он и понятые поставили свои подписи.

                  Кроме того, 29 января 2010г., примерно в 12 час. 30 мин.,  он был приглашен работниками милиции в качестве покупателя наркотических средств при проведении второго этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3, на что он ответил согласием, после этого  в служебный кабинет № 210 Кировского РО ДГУ были приглашены двое понятых - мужчин, в присутствии которых он сообщил, что добровольно соглашается выступить в качестве покупателя наркотического средства - опия (ацетилированного) у подсудимого ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

            На момент его осмотра посторонних предметов и денежных средств при нем и в его одежде не было. После этого ему оперуполномоченным СБНОН в присутствии понятых для закупки наркотического средства - опия (ацетилированного) у подсудимого ОСОБА_3 были переданы деньги в сумме 135 грн., номера и серии которых были переписаны в протоколе осмотра, а на каждой купюре специальным красителем сделана надпись «Оперативная закупка у ОСОБА_3». Также ему был передан запечатанный одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. Переданные ему сотрудниками милиции деньги и медицинский шприц емкостью 5 мл он положил в левый карман одетой на него куртки.

                  Совместно с сотрудниками милиции и понятыми на служебном автомобиле они направились по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 - к дому АДРЕСА_1.

            Приехав в вышеуказанное место, он пояснил сотрудникам милиции и понятым пояснил, что в указанном доме, в квартире АДРЕСА_1, расположенной на 3-ем этаже, проживает подсудимый ОСОБА_3, у которого он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство - «ширу». Автомобиль они остановили на асфальтированной площадке возле дома № 1 по ул. Прудовой, откуда хорошо были видны двери подъезда № 1  дома АДРЕСА_1.

            Он с деньгами. и медицинским шприцом в упакованном виде вышел из автомобиля и направился к подъезду дома АДРЕСА_1, но металлические двери в подъезд были закрыты.

            Понятые и работники милиции остались ожидать его в автомобиле. Подойдя к вышеуказанному подъезду, он позвонил на мобильный телефон подсудимого ОСОБА_3, последний  через несколько минут открыл дверь и вышел из подъезда, предложив ему вместе зайти в подъезд. Он с подсудимым ОСОБА_3 поднялись на лестничную площадку 3-го этажа, где он передал подсудимому деньги в сумме 135 грн. и медицинский шприц емкостью 5 мл для последующего приобретения наркотического средства.

             Подсудимый ОСОБА_3 взял переданные ему деньги и  медицинский шприц после чего  зашел в квартиру и возвратился оттуда на лестничную площадку с  медицинским шприцом, заполненным жидкостью коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство после чего зашел опять в квартиру.

               Взяв  переданный подсудимым ОСОБА_3 медицинский шприц с наркотическим средством за поршень, он вышел на улицу и сел в автомобиль, в котором его ожидали работники милиции и понятые. Он пояснил, что в данном  шприце находится наркотическое средство - опий (ацетилированный), которое он только что приобрел у  подсудимого ОСОБА_3 за деньги в сумме 135 грн., ранее переданные ему сотрудниками ОБНОН для этой цели.

                  После этого шприц в присутствии двух понятых был обработан  и завернут в бумагу, а также помещен в полиэтиленовый пакет, который в присутствии понятых и его присутствии был опечатан и скреплен бумажной склейкой с подписями участников осмотра. Также ему был предоставлен протокол оперативной закупки, с  которым он ознакомился и поставил свою подпись. После этого он ушел из автомобиля.

   Виновность подсудимого ОСОБА_3 в объеме противоправных действий, изложенном в приговоре, подтверждается также следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3, утвержденным первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области 23.12.2009г. и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области 28.12.2009г.

(том 1, л.д. 6)

-актами мечения денежных средств для проведения первого и  второго этапа оперативной закупки наркотических средств  у подсудимого ОСОБА_3

(том 1, л.д. 10, 37)

-актами осмотра покупателя оперативной закупки наркотических средств  под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_4.»и вручения ему помеченных специальным красителем  денег  в сумме по 135 гр.  с целью проведения оперативной закупки наркотического средства  у подсудимого ОСОБА_3

(том 1, л.д. 9, 38)

-актом вручения покупателю оперативной закупки под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_4» денежных купюр от 19.01.2010 г.,  ранее помеченных специальным красителем сотрудниками милиции для проведения первого этапа оперативной закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_3

(том 1, л.д. 11, 39)

-протоколами оперативной закупки наркотического средства у подсудимого ОСОБА_3  и изъятия у покупателя под залегендированными анкетными данными «ОСОБА_4.»наркотического средства, которое в два этапа он приобрел в процессе оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3

(том 1, л.д. 13-14, 40-41)

-в ходе обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 29 января 2010г. были обнаружены и изъяты: 10 медицинских шприцов емкостью по  2 мл, 5 медицинских шприцов емкостью 5 мл, пачка сигарет «Кент», портмоне, в котором находились деньги разных номиналов, а также таблетки «Сондокс».  В носке, одетом на ногу подсудимого, был обнаружен медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета. В дубленке, висевшей в прихожей квартиры, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости прозрачного цвета. В кухне, в шкафу, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. В ящике был обнаружен бумажный сверток  с порошкообразной массой фиолетового цвета. В пачке сигарет «Собрание»были обнаружены семена растений зеленого цвета. В кухне, на полочке, был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, медицинский шприц емкостью 10 мл с остатками жидкости прозрачного цвета, металлическая емкость с засохшими потеками жидкости темного цвета. В спальне, в джинсовых брюках, были обнаружены денежные средства в сумме 2 грн. В кладовой было обнаружено 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета и 10 бумажных свертков с семенами растений зеленого цвета.

( том1, л.д. 70-73)

-заключением судебно-химической экспертизы № 177  от 26 февраля 2010 г., согласно которому:

-жидкость массой 3, 001г  в шприце, изъятом у «ОСОБА_4» при проведении первого этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0, 235г;

- жидкость массой 2, 825г  в шприце, изъятом у «ОСОБА_4» при проведении второго этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированынй), количество особо опасного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0, 208г.;

-изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1:

-вещества растительного происхождения массами 0, 78г,  1, 94г,  2, 30г,  1, 97г,  2, 44г, 11, 35 г, являющиеся особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса,  в перерасчете на сухое вещество,  составляет 0, 73г, 1, 82г,  2,1г, 1, 85г,  2, 29г, 10, 56г;

-жидкость массой 2,019г. содержит особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный),  количество особо опасного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество,  составляет  0, 486г.

-жидкость массой 1,709г содержит особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный),  количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое  вещество  составляет  0, 289 г.

-жидкости объемами 1,8 мл и 0,8 мл являются растворами ангидрида уксусной кислоты, который относится к прекурсорам.

-на внутренней поверхности эмалированной емкости (судка) и поверхности ватного тампона обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства-опия (ацетилированного).

            Жидкости массами 3, 001г, 2, 825г, 2, 019г и 1, 709г  различаются по общеродовым признакам

( том 1, л.д.147-161)

-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 21 от 26 февраля 2010г., согласно которому след пальца руки, изъятый с поверхности медицинского шприца емкостью 5 мл в ходе проведения первого этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3, для идентификации личности пригоден.

            След пальца руки, изъятый с поверхности медицинского шприца емкостью 5 мл в ходе проведения второго этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3, для идентификации личности пригоден.

            След пальца руки, изъятый с поверхности медицинского шприца емкостью 10 мл в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 29.01.2010 г. для идентификации не пригоден.

            След пальца руки, изъятый с поверхности медицинского шприца, емкостью 5 мл в ходе проведения первого этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3, оставлен большим пальцем левой руки подсудимого ОСОБА_3

            След пальца руки, изъятый с поверхности медицинского шприца, емкостью 5 мл, в ходе проведения второго этапа оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_3, оставлен средним пальцем правой руки подсудимого ОСОБА_3

            След пальца руки, изъятый с поверхности медицинского шприца емкостью 10 мл в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 29 января 2010 г.,  оставлен указательным пальцем левой руки  подсудимого ОСОБА_3

( том 1, л.д. 134-140)

             Доводы подсудимого ОСОБА_3, не признающего себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и  утверждающего в судебном заседании, что он никому не сбывал наркотические средства, суд признает несостоятельными, не соответствующими обстоятельствам дела,  установленным в судебном заседании и данными им с целью уйти от ответственности за содеянное.

             Исследованные судом в судебном заседании объективные доказательства в их совокупности: постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3, акты осмотра денежных средств и  протоколы оперативной закупки   наркотических средств у подсудимого, протокол обыска по месту жительства подсудимого,  показания допрошенных в судебном заседании свидетелей по уголовному делу, заключения проведенных по делу судебных экспертиз, полностью подтверждают совершение подсудимым ОСОБА_3 противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств  в  объеме,  изложенном  в  приговоре  суда.             

            Оценивая в совокупности   доказательства    виновности     подсудимого ОСОБА_3,  суд приходит к убеждению в том, что органами досудебного следствия его действия по ст. ст. 309 ч.1, 307 ч. 2, 311 ч.1  УК Украины квалифицированы правильно, т.к.  подсудимый  незаконно приобрел, изготовил и хранил  наркотические средства без цели сбыта.

            Кроме того, подсудимый, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно, незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, а также незаконно, повторно сбыл особо опасные наркотические средства.

            Кроме того, подсудимый незаконно приобрел и хранил прекурсоры, с целью их использования для изготовления наркотического средства.

   В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести  совершенных преступлений, отнесенных законодателем к  преступлением небольшой тяжести, преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям соответственно, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния,  степень наступивших  общественно опасных последствий,  данные о личности подсудимого, который  в силу ст. 89 УК Украины не судим,  нигде  не  работал до ареста, на учете у врачей психиатра  и нарколога не состоит, по месту жительства  характеризуется   посредственно.  

   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

             С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_3, а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым и достаточным  для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_3 назначение ему  основного наказания,  связанного с лишением свободы и  в  пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины, так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и  основания  назначения подсудимому ОСОБА_3 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления  подсудимого  без  отбывания   наказания.

             В качестве дополнительного наказания, предусмотренного как обязательное санкцией статьи 307 ч.2 УК Украины, по которой осуждается  ОСОБА_3, суд считает применить конфискацию имущества, принадлежащего  осужденному на  праве  собственности.

   В соответствии ст. ст. 330, 81 УПК Украины, признанные судом вещественными доказательствами предметы, изъятые из оборота, передаются соответствующим учреждениям или уничтожаются, а деньги, ценности и другие предметы, нажитые преступным путем, передаются в доход государства.

                              Вещественные  доказательства по делу:

-денежные средства  следующим количеством, номиналом и с серийными номерами:

10 грн. –АЮ 8457955; 10 грн. –ЕД 4237335; 10 грн. –ДС 1166230; 20 грн. - АБ 7048276;           20 грн. –АЕ 9507717;  5 грн. –АЮ 5323490;  5 грн. ЕУ 9262055;  2 грн. –БВ 0058168;     2 грн. ВЕ 2392038; 1 грн. ВШ 1972102, АЭ 6470725,  ДЛ 4792605,  АА 4498963, находящиеся  на хранении  в  ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, как нажитые преступным путем, - необходимо передать  в доход государства;

-3 следа пальцев рук осужденного ОСОБА_3, изъятые в ходе проведения первого и второго этапов оперативной закупки и в ходе обыска по его месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, находящиеся в бумажном конверте белого цвета с пояснительными надписями, подписью эксперта и оттисками печати НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области,  хранящиеся в материалах дела –необходимо  хранить при деле.

- медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 3, 001г, содержащей особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), количество особо опасного  наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, 0, 235г., изъятый у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_4 в ходе проведения первого этапа оперативной закупки у осужденного ОСОБА_3; медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 2, 825г., содержащей особо опасно наркотическое средство –опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, 0, 208г., изъятый у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_4 в ходе проведения второго этапа оперативной закупки у осужденного ОСОБА_3, а также предметы и вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства осужденного ОСОБА_3:

-пять цветных бумажных свертков, с особо опасным наркотическим средством - каннабисом массами 0, 78г., 1, 94 г., 2, 30 г, 1, 97 г., 2, 44 г., 11, 35 г., масса каннабиса, в перерасчете на сухое вещество,  составляет  0, 73 г., 1, 82 г., 2, 16 г., 1, 85 г., 2.29 г., 10, 56 г. соответственно, –необходимо уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

-медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью массой 2, 019г, содержащей особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, составляет  0, 486г,–необходимо уничтожить, как не представляющие материальной          ценности;

-медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 1, 709 г,  содержащей особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0, 289г. –необходимо уничтожить, как не представляющие материальной          ценности;

-медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью массой  1, 8 мл, являющейся прекурсором-раствором ангидрида уксусной кислоты и медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью 0, 8 мл, являющиеся прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, - необходимо уничтожить, как не представляющие материальной          ценности ;

-металлическую емкость, на которой обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного), –необходимо уничтожить, как не представляющую материальной          ценности.

             В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на подсудимого,  кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых  на счет государства.

             Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 2242 грн. 42 коп. за проведение по делу судебных экспертиз и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого ОСОБА_3  в доход государства.  Гражданский иск не заявлен.    

             Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд –

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 307 ч.2 УК Украины –в виде ПЯТИ лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении и с конфискацией ? части имущества, принадлежащего ему на праве собственности;

-по ст. 309 ч.1 УК Украины –в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

-по ст. 311 ч.1 УК Украины –в виде ОДНОГО года ограничения свободы.

             На основании ст. 70 ч.1, 72 УК Украины наказание ОСОБА_3 определить по их совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний в ПЯТЬ лет ТРИ месяца лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении и с конфискацией ? части  имущества,  принадлежащего ему  на  праве  собственности

           Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 29 января 2010г., меру  пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –заключение под стражей  в  СИЗО –5 гор. Донецка.     

             Взыскать с осужденного ОСОБА_3  в доход государства судебные издержки в сумме 2242 (две тысячи двести сорок две)  грн. 42 коп.

                              Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства  следующим количеством, номиналом и с серийными номерами:

10 грн. –АЮ 8457955; 10 грн. –ЕД 4237335; 10 грн. –ДС 1166230; 20 грн. - АБ 7048276;           20 грн. –АЕ 9507717;  5 грн. –АЮ 5323490;  5 грн. ЕУ 9262055;  2 грн. –БВ 0058168;     2 грн. ВЕ 2392038; 1 грн. ВШ 1972102, АЭ 6470725,  ДЛ 4792605,  АА 4498963, находящиеся  на хранении  в  ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, как нажитые преступным путем, - передать  в доход государства;

-3 следа пальцев рук осужденного ОСОБА_3, изъятые в ходе проведения первого и второго этапов оперативной закупки и в ходе обыска по его месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, находящиеся в бумажном конверте белого цвета с пояснительными надписями, подписью эксперта и оттисками печати НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области,  хранящиеся в материалах дела - хранить при деле.

- медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 3, 001г, содержащей особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), количество особо опасного  наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, 0, 235г., изъятый у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_4 в ходе проведения первого этапа оперативной закупки у осужденного ОСОБА_3; медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 2, 825г., содержащей особо опасно наркотическое средство –опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, 0, 208г., изъятый у «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_4 в ходе проведения второго этапа оперативной закупки у осужденного ОСОБА_3, а также предметы и вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства осужденного ОСОБА_3:

-пять цветных бумажных свертков, с особо опасным наркотическим средством - каннабисом массами 0, 78г., 1, 94 г., 2, 30 г, 1, 97 г., 2, 44 г., 11, 35 г., масса каннабиса, в перерасчете на сухое вещество,  составляет  0, 73 г., 1, 82 г., 2, 16 г., 1, 85 г., 2.29 г., 10, 56 г. соответственно, –уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

-медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью массой 2, 019г, содержащей особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, составляет  0, 486г,–уничтожить, как не представляющие материальной          ценности;

-медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 1, 709 г,  содержащей особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный), количество особо опасного наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0, 289г –уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

-медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью массой  1, 8 мл, являющейся прекурсором-раствором ангидрида уксусной кислоты и медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью 0, 8 мл, являющиеся прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, - уничтожить, как не представляющие материальной          ценности;

-металлическую емкость, на которой обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного), –уничтожить, как не представляющую материальной          ценности.

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

           Приговор  отпечатан  судьей  в  совещательной  комнате  в  единственном  экземпляре.

           Судья:



  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер: 1/6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подолянчук І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація