ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

 

 

24.01.2008

Справа №2-16/16729-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді  Омельченко В.А. при секретарі судового засідання Хлебнікової Н.С.

За участю представників сторін:

від позивача –  Скрильова О.В. – гол. спец. ю/к, дов. № 9869/09-5 від 18.12.07 р.;

від  відповідача –  не з’явився;

прокурор – не з’явився;

За  адміністративним позовом   -   Прокурора Центрального району м. Сімферополя   в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Центрального району м. Сімферополя, м. Сімферополь

До відповідача –  ТОВ «Єврофутур-Крим», м. Сімферополь  

Про стягнення 138,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Сімферополя   в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя  звернувся до ГС АРК з адміністративним позовом до відповідача   ТОВ «Єврофутур-Крим», м. Сімферополь  про стягнення недоїмки по страховим внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 138,84 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі  у порядку ст. 157 КАСУ у зв’язку з тим, що відповідачем  заборгованість сплачено в повному обсязі, що підтвердив довідкою № 746/02-5 від 24.01.08 р. Дане клопотання суд розглядає як відмову від позову.

              Відповідач до судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не сповістив. Також відповідач про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України  суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову.

             Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а  провадження по справі закриттю по ст. 157 КАС України у зв’язку з відмовою від позову.

Керуючись ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Дану ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.