Судове рішення #1766071
16430-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121



ПОСТАНОВА


Іменем України

14.01.2008

Справа №2-28/16430-2007А


За позовом – Заступника прокурора м. Керчі, м. Керч, в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь,


до відповідача – Риболовецького сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія», м. Керч,


про стягнення 5 245,41 грн.

                                                                             Суддя С. М. Альошина

                                                                             при секретарі Морозко О. Р.


П Р Е Д С Т А В Н И К И :


Від позивача – Кононєнко І.В. – головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 07-03-6 від 03.01.2007 р. (к/копія довіреності у справі)


Від відповідача – не з’явився


Від прокурора – Штехбарт Д.В. – прокурор відділу прокуратури АР Крим, посвідчення № 06009


Суть спору:


Заступник прокурора м. Керчі, м. Керч, звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, із позовом до Риболовецького сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія»,              м. Керч, про стягнення 5 245,41 грн. заборгованості по страхових внесках.


Представники прокурора та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.




Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 15.11.2007 р. та від 03.12.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні кожен раз повідомлявся належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.


Відповідно до ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.


Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, суд  -


В С Т А Н О В И В :


Рішенням Виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим від  27.03.2002 р. Риболовецький сільськогосподарський виробничий кооператив «Таврія», м. Керч, зареєстроване як юридична особа.


З матеріалів справи вбачається, що Риболовецький сільськогосподарський виробничий кооператив «Таврія», м. Керч, з 15.04.2002 р. є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.   


Станом на 01.10.2007 р. за відповідачем утворилась заборгованість по                сплаті страхових внесків до Фонду у сумі 16 725,69 грн., що підтверджується відповідачем у Звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2007 року.


Проте, як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду АР Крим від 19.06.2007 р. у справі № 2-15/7145-2007А з відповідача стягнуто                  11 480,28 грн. заборгованості по страхових внесках.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.10.2007 р. у справі № 2-15/7145-2007А апеляційну скаргу Риболовецького сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія», м. Керч, залишено без задоволення, а постанову господарського суду АР Крим від 19.06.2007 р. – без змін.


Таким чином, решта заборгованості відповідача перед позивачем склала         5 245,41 грн.


За таких обставин, прокурор просив стягнути з відповідача на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, заборгованість по страхових внесках у сумі 5 245,41 грн., у зв’язку з чим звернувся з адміністративним позовом до господарського суду АР Крим.

 

Вимога прокурора про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках у сумі 5 245,41 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.


Страхування з тимчасової втрати працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється   соціальний   захист,   охорона   праці  і  здоров'я   громадян  у  процесі їх трудової діяльності, у зв'язку з чим ненадходження від відповідача страхових внесків тягне неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності.


Факт заборгованості по страхових внесках у сумі 5 245,41 грн. документально встановлений. Він підтверджений Звітом Риболовецького сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія», м. Керч, про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за                9 місяців 2007 року та іншими матеріалами справи.

 

У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від            18.01.2001 р. (зі змінами та доповненнями), страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.


Розмір і порядок визначений ст. 21 вищезазначеного Закону (зі змінами та доповненнями), а також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування»             № 2980-ІІІ від 17.01.2002 р.


У порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. (зі змінами та доповненнями) відповідач своєчасно не здійснював відрахування страхових внесків, у результаті чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 5 245,41 грн.


За таких обставин, позовні вимоги прокурора про стягнення з Риболовецького сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія», м. Керч, заборгованості по  страхових внесках у сумі 5 245,41 грн. на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим,         м. Сімферополь, є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.


Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.


Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представників прокурора та позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 18.01.2008 р. об 11 годині 20 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 18.01.2008 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


П О С Т А Н О В И В:


1). Позов задовольнити повністю.


2). Стягнути з Риболовецького сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія» (98319, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 76, р/р 260003013321 в Керченському відділенні № 4552 Державного Ощадного банку України, МФО 384061, ідентифікаційний код 31772324) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17 - а, перерахувавши на розрахунковий рахунок Керченської міської виконавчої дирекції                                   № 25609500476251 у КВ КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 26085703) 5 245,41 грн. заборгованості по страхових внесках.


У порядку ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.


У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.


Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація