Справа № 2-а-2529/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

          04 квітня 2011 року суддя Перевальського районного суду Луганської області Женеску Е.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до    Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення  пропущенного строку , визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії та зобов*язання її перерахувати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з  адміністративним позовом до  Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області  в якому просить відновити пропущений строк  звернення до суду за захистом  порушених прав, свобод та інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

          Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом  04 квітня 2011 року, однак жодних доказів поважності причин пропуску  звернення до суду з адміністративним позовом ним не надано вважаю, що він пропустив 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 липня  2010 року по 04 жовтня  2010 року включно.

Таким чином, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог про відновлення  пропущеного строку  для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період  з 01 липня  2010 року по 04 жовтня  2010 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 –109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

            Адміністративний позов ОСОБА_1  до    Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення  пропущенного строку , визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії та зобов*язання її перерахувати , в частині позовних вимог про відновлення  пропущеного строку  для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з  01 липня  2010  року по 04 жовтня  2010    року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Перевальський районний суд Луганської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                    Суддя: