ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.08р.

Справа № А23/105-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерград", м. Дніпропетровськ

Представник позивача Шутко Олександр Петрович, м. Дніпропетровськ  

до  Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська  

про встановлення відсутності компетенції проводити перевірку, про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003272303 від 17.12.07 на суму 9375,00 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

   Від позивача Шутко О.П. дов. від 26.12.07 № 159, представник

Від відповідача Каніна С.С. дов. від 20.11.07 № 44608/6/10-001 головний держподатінспектор

 СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить встановити відсутність компетенції у Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проведення планової перевірки позивача саме 10.12.07 без попереднього письмового повідомлення за 10 днів до проведення планової перевірки, встановити відсутність компетенції у Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проводити перевірку шляхом проведення контрольної закуплівлі товарів, робіт (послуг), визнати нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003272303 від 17.12.07 на суму 9375,00 грн.

Відповідачем в судовому засіданні подані письмові заперечення на позовну заяву, в яких він  зазначає  про  правомірність проведення планової перевірки позивача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу, яка не є документальною перевіркою суб'єкта господарювання. Перевірка податковим органом позивача здійснена  згідно  направлень  на   проведення перевірки від 03.12.07 № 491, № 492,  плану перевірки на грудень 2007 року.

Позивачем подано клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків Сулік Лілію Юріївну начальника турвідділу ТОВ "Інтеграл", Висоцьку Аліну Вікторівну- старшого податкового ревізора - інспектора Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Суд розглянув клопотання  позивача, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає за можливе оголосити перерву в розгляді адміністративної справи відповідно до статті 150 КАС України.

Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -     

                                                     

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання в якості свідків -  Сулік Л. Ю. - начальника турвідділу ТОВ "Інтеграл", Висоцьку А.В.- старшого податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № А23/103-08.

Призначити судове засідання на 18.03.08 на 15:30, кімн. № 22.

Сторонам - забезпечити явку свідків з документами підтверджуючими їх особу.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна