Справа № 2-158/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“02” березня  2011 року Перевальський районний суд Луганської області  

в складі:           головуючого-судді:                        Женеску Е.В.

при секретарі:                     Петрухіній А.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

      В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої    дитини -  сина, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі по 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню   дитину -  сина, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, а відповідач проживає окремо від родини та матеріальної  допомоги  на  утримання  дитини  не  надає.

          Позивач у судовому  засіданні  змінила позовні вимоги та просить суд стягнути на її користь на утримання сина, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо  постановити  при  проведенні  попереднього  судового  засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та останній перебуває  на утриманні матері, ОСОБА_1.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

  Судові витрати суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

          На підставі ст. 180 СК України та керуючись ст.ст. 60, 213-215, 224-226,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перевальська Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - сина, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1   , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 січня  2011 року до повноліття  дітей.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційне-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  120 грн. 00 коп. (сто двадцять  грн. 00 коп.).

          Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

                   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –з дня отримання копії цього рішення.

               Головуючий-суддя: __________________________ Е.В. Женеску