ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-1324/11   

          11.05.2011  року,   суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Каліновська Е.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає: АДРЕСА_1.

за ч 1 ст 41Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення по ч 1 ст 41 КУпАП, а саме:  ст.. 115, 116  КЗпП України, ст. 115, ст.. 24 Закону України „Про оплату праці”

В ході перевірки  було встановлено порушення вимоги ст. 115 ч.4 КЗпП України, якою передбачено, що заробітна плата  працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, згідно « запису про надання відпустки» № 11 від 01.03.2011 року працівнику ОСОБА_3 надана щорічна відпустка в період з 01.03.2011 року по 01.042011 року. Виплата заробітної плати за три дні до початку відпустки не проведена.

Порушено вимогу ст..116 КЗпП України, якою визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Так наказом № 14 –К від 15.03.2011 року звільнено машинініста бульдозера ОСОБА_4 з 15.03.2011 року. На момент перевірки розрахунок з працівником не проведено. Станом на 31.03.2011 року розрахунки не проведено з 4 а звільненими працівниками на суму 4,9 тис. грн..

Порушено вимоги ст.. 24 Закону України « Про оплату праці» та п. 4.18 Колективного договору в частині строків виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 –ти  календарних днів. Заборгованість станом на 01.01.2011 року становить 45,4 тис. грн., станом на 01.02.2011 року -62,9 тис. грн., станом на 01.03.2011 року -59, 9грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ступінь його  вини,  його  майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у  вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

          Керуючись ч 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення за ч 1 ст 41 КпАП України і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510-00  грн в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Протест прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ:                                                                                                         Е.І.Каліновська