ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.08р. | Справа № А23/622 |
За позовом Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут", м. Дніпропетровськ
Представник позивача: Ковріга Олена Іванівна, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т", м. Дніпропетровськ
про визнання протиправним та скасування рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 81/19 "Про надання згоди ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т", код ЄДРПОУ 33973433, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення спортивного комплексу з
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Щусь О.Г. - дов. від 01.11.07, представник
СУТЬ СПОРУ:
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "Беркут", звернулось з позовом про визнання протиправним та скасування рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 81/19 "Про надання згоди ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т", код ЄДРПОУ 33973433, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення спортивного комплексу за адресою: Донецьке шосе в районі Кайдацького мосту (Амур-Нижньодніпровського району) від 19.09.07.
Ухвалою від 19.12.07 провадження у справі зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т" на ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по даній справі від 27.11.07.
24.12.07 по справі № А23/622 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала про повернення апеляційної скарги у зв'язку з надходженням заяви скаржника про відкликання апеляційної скарги.
У зв"язку з усуненням причин, що були підставою для зупинення провадження у справі, у судовому засіданні 21.02.08 провадження у справі поновлено, про що винесено відповідну ухвалу.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Третьою особою подано письмове клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Крім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.07 винесено ухвалу у справі № А12/263-07 між тими ж сторонами, про той же предмет з тих самих підстав.
Судом з"ясовано необхідність надання сторонами додаткових доказів, що є підставою відповідео до статті 150 КАС України для оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи №А23/622.
Призначити судове засідання на 28.02.08 на 15:30, кімн. № 22.
Позивачу - надати письмові пояснення по суті поданого відповідачем клопотання.
Відповідачу - надати письмовий відзив, пояснення щодо прийняття рішення №81/19 від 19.09.07 "Про надання згоди ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т", код ЄДРПОУ 33973433, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення спортивного комплексу за адресою: Донецьке шосе в районі Кайдацького мосту (Амур-Нижньодніпровського району)" та рішення "Про надання згоди ТОВ "Б.Е.Р.К.У.Т", код ЄДРПОУ 33973433, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення спортивного комплексу за адресою: Донецьке шосе в районі Кайдацького мосту (Амур-Нижньодніпровського району)" від 21.09.07.
Третій особі - надати докази набрання ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.07 у справі №А12/263-07 законної сили.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов"яшкіна |