Справа №2-145/11

                                                                 РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011                                                 Уманський міськрайонний суд   Черкаської області

в складі : головуючого-судді                                                               Маринчука М.П.

               при секретарі                                                                          Дехканбаєвій О.О.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ПАТ КБ банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

                                                                У С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся  в суд із зазначеним позовом до відповідачів вказуючи на те, що між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSU0GA00000108 від 04.04.2008 року за яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 55380, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 4.04.2018  року.

          Зазначає, що відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, що призвело до утворення заборгованості, станом на 27.08.2010 р., в загальній сумі 60214, 57 доларів США.

          В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 7.04.2008 р. був укладений договір іпотеки № CSU0GA00000108 між ПриватБанком та відповідачами., згідно з яким останні надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 63, 60 кв. м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Майно належить відповідачам по справі на праві власності на підставі свідоцтва про право власності. 13.04.2009 р. ОСОБА_4 помер.

          Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSU0GA00000108 від 04.04.2008 року – 60214, 57 доларів США, звернути стягнення на предмет застави: квартиру загальною площею 63, 60 кв. м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без їх участі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням                       ст. 224 ЦПК України.

          Судом встановлено, що між ПАТ КБ банк „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSU0GA00000108 від 04.04.2008 року за яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 55380,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 4.04.2018  року.

          В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором був укладений договір застави між ПриватБанком та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 7.04.2008 р., згідно з яким останні передали в заставу ПриватБанку квартиру загальною площею 63, 60 кв. м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Майно належить відповідачам по справі на праві власності на підставі свідоцтва про право власності. 13.04.2009 р. ОСОБА_4 помер.

          Судом встановлено, що відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, що призвело до утворення заборгованості, станом на 27.08.2010 р., в загальній сумі 60214, 57 доларів США.

          Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

          Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 20  ЗУ „Про заставу”, ст. ст. 24-26 ЗУ „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст.ст. 509, 510, 526, 589, 590, 1046-1049, 1054, 1055, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1281, 1282 ЦК України ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

                                                 В И Р І Ш И В :

          Позов ПАТ КБ банк „ПриватБанк” задовольнити.

          В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSU0GA00000108 від 04.04.2008 року – в розмірі 60214, 57 доларів США звернути стягнення на предмет застави: квартиру загальною площею 63, 60 кв. м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ банком „ПриватБанк” з укладанням від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані і проживають у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку і відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Умань.

          Судові витрати в сумі 1828 грн. 50 коп. стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

      На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя:                                                                                        М.П. Маринчук