Справа № 2-658/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївськійй області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства , -
ВСТАНОВИВ:
Головне державне управління охорони і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 153 грн., заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства.
Свої вимоги мотивує тим, що 03.06.2010 року о 21 годині 00 хвилин на Ташликському водосховищі в м. Южноукраїнську, Миколаївської області, ОСОБА_1 незаконно, забороненим знаряддям лову – «павуком», не маючи дозволу на промисел, в період нересту виловив молодь судака 3 штуки, чим заподіяв рибним запасам держави матеріальну шкоду розміром 153 грн., що було зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП від 03.06.2010 року №008293/1422. За результатами розгляду вказаного протоколу Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 07.07.2010 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340.00 грн. на користь держави з конфіскацією «павука» та незаконно добутих водних живих ресурсів. Оскільки діями ОСОБА_1 заподіяно матеріальні збитки рибним запасам України, просить стягнути з нього 153 грн. на користь держави в особі Головного державного управління охорони і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області.
В судове засідання представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області не з’явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги та пояснив, що дійсно 03.06.2010 року ловив «павуком» рибу в період нересту.
Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 внаслідок незаконного лову риби, заподіяв рибним запасам держави шкоду на суму 153 грн., що підтверджується розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам (а.с.9), зробленим згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 19.01.1998 року №32.
Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України “Про тваринний світ” громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.
Та згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Головного державного управління охорони і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області 153 (сто п’ятдесят три) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду І. М. Бобровський
- Номер: 6/426/58/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-658/2011
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Бобровський І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 2-в/426/34/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-658/2011
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Бобровський І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер: 6/426/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-658/2011
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Бобровський І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 2-в/426/18/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-658/2011
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Бобровський І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 2/1303/154/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-658/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Бобровський І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 29.03.2012