Судове рішення #17648611

.

Справа №  3-908/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С. С.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1

місце роботи: не працює,  

за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          28.08.2011 року о 12.00 годині гр. ОСОБА_1 в с. Паволоч по вул. Містечко поблизу будинку № 81,  Попільнянського району Житомирської області,  виражалась в адресу громадян нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим образила людську гідність та громадську мораль.

          В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винуватість в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, визнав повністю.  

          Крім повного визнання порушником своєї вини, її винуватість  підтверджується :

          - протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 178989  від 28.08.2011 року, згідно якого вона в своїх поясненнях  визнала свою винуватість;

         - протоколом про адміністративне затримання серії ЖИ № 84 від 28.08.2011 року;

          - поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.08.2011 року.

           При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винуватої.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

          За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

          Керуючись ст.ст. 173, 280, 283  КУпАП,-

  

                                                           ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 60 гривень.

          Термін звернення до виконання три місяці.

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

  

Суддя Попільнянського          

          районного суду                                                                       Городиський С. С.

  • Номер: АП-908
  • Опис: Марнотратне витрачання паливно-енергетичних ресурсів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-908/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Городиський С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація