ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

06.03.08 р.                                                                               Справа № 29/29                               

Господарський суд Донецької області, у складі судді Гаврищук Т.Г.

при секретарі судового засідання Пашко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат ”м. Торез

про стягнення 10605,00 грн.

за участю  представників сторін:

від позивача – Ковальова В.О., Федусова Р.М. – довір.

від відповідача – Пржиємський В.В. – довір.

Суть спору:

Позивач, Державне підприємство “Придніпровська залізниця” в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень,  звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі  10605,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України. Позивач зазначив, що при оформленні перевізних документів відповідачем було невірно зазначено код отримувача вантажу, що засвідчується актом загальної форми № 8365 від 02.1.2007 р.  

Відповідач надав відзив на позов, яким просить зменшити розмір штрафу до 1000 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд, встановив:

Згідно умов договору залізничного перевезення вантажів, оформленого між відповідачем та ДП “Донецька залізниця” за залізничною накладною № 49530758, зі станції Пелагеївський, Донецької залізниці, до одержувача – ВАТ “Арселор Міттал Кривий Ріг” на станцію призначення “Кривий ріг – гл.Пр.” Придніпровської залізниці був перевезений вантаж – вугілля антрацит. Плата за перевезення вантажу становить 2121,00 грн.

Вантаж у п/вагоні № 65886210 був завантажений засобами відповідача, який у залізничній накладній зазначив код одержувача ВАТ “Арселор Міттал Кривий Ріг” - 3435.

Правильність внесення до накладної № 49530758 відомостей підтвердив своїм підписом представник відправника, що відповідає вимогам п. 2.3 Правил оформлення перевізних документів, затв. наказом Мінтрансу України від 21.11.2000 р. № 644, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2000 р. за N 863/5084.                                

На станції призначення “Кривий Ріг - гл.Пр.”, Придніпровської залізниці було виявлено невірне зазначення коду “3435” вантажоодержувача ВАТ “Арселор Міттал Кривий Ріг”, замість “3437”, що засвідчується актом загальної форми № 8365 від 02.11.2007 р.

За приписами ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть   відповідальність   за   всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Відповідно до п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, затв.                      наказом Міністерства  транспорту України 21.11.2000 р. за N 644, зареєстр. в Міністерстві      юстиції України  24 листопада 2000 р.  за N 863/5084, якщо  під  час  перевезення вантажу або на станції  його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі статтею 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим  фактом  не  складався комерційний акт.

За правилами ч. 2 ст. 129 Статуту залізниць України комерційний акт складається для засвідчення таких обставин: а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантаж багажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах; б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу; в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу. В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

З урахуванням викладеного суд вважає, що факт неправильного зазначення відповідачем у залізничній накладній відомостей про код вантажоодержувача, підтверджений належними доказами, і позивач правомірно нарахував  штраф у сумі 10605,00 грн.

Відповідач просить зменшити розмір штрафних санкцій до 1000 грн. з посиланням на те, що факт неправильного зазначення відправником коду вантажоодержувача не спричинило за собою заподіяння збитків позивачу.

Згідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що допущене порушення не спричинило збитків позивачу, суд зменшує суму штрафу, яка підлягає стягненню на користь позивача, до 6000 грн.

Згідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст. 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 32 – 34, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства “Придніпровська залізниця” в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі  10605,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” (м. Торез-6, Донецької області, р/р 260061463980 АБ “Укр. бізнес банк” м. Донецьк, МФО 334969, ЄДРПОУ 32131749) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, р/р 26006000012 в ДФ АБ Експрес Банк м. Дніпропетровська, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) суму штрафних санкцій в розмірі 6000,00 грн., витрати по сплаченому держмиту у сумі 106,05 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00  грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено в судовому засіданні.

          

Суддя                                                                         Гаврищук Т.Г.