УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.06р. | Справа № Б15/40/80/05 |
За заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ "Аваль", м. Дніпропетровськ Акціонерного поштово-пенсійного банку "АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку "АВАЛЬ", м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "Техноснаб", м. Павлоград Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від кредитора - Ткаченко В.С., представник АППБ "Аваль";
- Плотнікова Л.В., представник УПФУ в м. Павлоград.
від боржника - не з'явився.
СУТЬ СПРАВИ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 13.05.05.
Ухвалою господарського суду від 18.09.06 було призначено судове засідання на 12.10.06, явка представників кредитора та боржника у судове засідання була визнана обов'язковою.
12.10.06 у судове засідання представник боржника не з'явився, клопотань щодо причин неявки до господарського суду не надходило.
У судовому засідання представник АППБ "Аваль" надав клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки найменування кредитора було змінено з АППБ "Аваль" на ВАТ Райфазен Банк "Аваль", у зв'язку з правонаступництвом.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та зобов'язати кредитора належним чином повідомити боржника про день судового засідання, надавши докази повідомлення у судове засідання.
Керуючись, ст.ст. 50, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 07.11.06 р. о 10:30.
Зобов'язати кредитора належним чином повідомити боржника про день судового засідання.
Надати належні докази повідомлення боржника у судове засідання.
Явкупредставників кредитора та боржника у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя |
Н.Е. Петренко |
Помічник судді | З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО |
Ю.Ф. Ткач |
Вик. Медяник О.В.