Судове рішення 2-342/11 від 22.09.2011

Судове рішення #17644774

Справа № 2-342/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011

Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Марчук В.С.

при секретарі Мурзак І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Копіївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про поновлення строків для прийняття спадщини, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в помер його батько – ОСОБА_2. На день смерті він мав на праві власності земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гонти розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0255640 від 29.05.1997 року за № 129 та майновий пай на суму 6891 грн., що знаходиться в пайовому фонді майна КСП ім. І.Гонти с. Копіївка Іллінецького району, що належало покійному на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ VI № 002021.

Ще за життя покійний все своє майно заповів позивачу, заповіт не змінено і не скасовано. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає.

Однак Іллінецька державна нотаріальна контора не видає позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив шестимісячний строк звернення про прийняття спадщини. Пропустив він по поважній причині. Такою причиною він вказує те, що не знав про наявність земельного та майнового паїв, а дізнався лише в 2010 році.

В судове засідання позивач не з’явився у зв’язку із віддаленістю місця проживання, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача – Копіївської сільської ради - в судове засідання не з’явився, проте заявою просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.

Представник відповідача – Іллінецької райдержадміністрації - в судове засідання не з’явився, проте заявою просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Названу причину пропуску строку для прийняття спадщини відповідачі нічим не спростували, більш того – визнали позов, тому суд вважає вказану причину пропуску строку поважною і слід його поновити.

Щодо права власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай), то те, що у покійного була на праві приватної власності земельна ділянка (пай), яка входить до землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гонти та майновий пай, підтверджується позовною заявою, визнанням позову відповідачами, витягом відділу Держкомзему за № 02.21/2295 від 08.06.2011 року, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0255640 від 29.05.1997 року та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ VI № 002021 від 10.05.2001 року.

Так, як ОСОБА_2 помер ( а/с 6 ), то відповідно до ст. 346 ЦК України, у зв’язку із його смертю право власності припинилось .

А, так-як після смерті особи відкривається спадщина на її майно та оскільки ОСОБА_2 своїм заповітом зробив розпорядження щодо свого житлового будинку та господарських будівель і заповів їх своєму сину ОСОБА_1, то ОСОБА_1 має право на спадкування.

Виходячи з того, що згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування передбачає перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла – спадкодавця, до спадкоємця, то є всі підстави задовільнити позов повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 321, 346, 1216, 1220, 1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) площею 2, 24 в умовних кадастрових гектарах у землях, що були передані в колективну власність КСП ім. Гонти с. Копіївка Іллінецького району Вінницької області, право власності на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0255640, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації вінницької області від 29.05.1997 року № 129 та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ VI № 002021 на суму 6891 грн., що знаходиться в пайовому фонді майна КСП ім. І.Гонти с. Копіївка після смерті батька – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зобов’язати Іллінецьку районну адміністрації Вінницької області видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідний державний акт на право власності на успадковану ним, після смерті батька, землю.

На рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана апеляція.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-п/639/21/16

Номер: 2-п/639/21/16
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-342/11
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.02.2016
Дата етапу: 10.02.2016

Судове провадження 2-п/0203/52/2016

Номер: 2-п/0203/52/2016
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-342/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2016
Дата етапу: 06.11.2017

Судове провадження 2/0203/74/2018

Номер: 2/0203/74/2018
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.11.2016
Дата етапу: 04.10.2018

Судове провадження 22-ц/774/2065/17

Номер: 22-ц/774/2065/17
Опис: про стягнення суми
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2017
Дата етапу: 24.04.2017

Судове провадження 6/501/45/17

Номер: 6/501/45/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2017
Дата етапу: 13.04.2017

Судове провадження 22-ц/774/3140/18

Номер: 22-ц/774/3140/18
Опис: про стягнення суми
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.03.2018
Дата етапу: 20.09.2018

Судове провадження 6/466/165/18

Номер: 6/466/165/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2018
Дата етапу: 30.11.2018

Судове провадження 4-с/404/6/19

Номер: 4-с/404/6/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-342/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.01.2019
Дата етапу: 06.02.2019

Судове провадження 6/480/30/19

Номер: 6/480/30/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 21.05.2019

Судове провадження 6/336/112/2019

Номер: 6/336/112/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 03.05.2019

Судове провадження 6/336/111/2019

Номер: 6/336/111/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 15.05.2019

Судове провадження 6/487/288/19

Номер: 6/487/288/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2019
Дата етапу: 15.11.2019

Судове провадження 6/754/763/20

Номер: 6/754/763/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.08.2020
Дата етапу: 28.08.2020

Судове провадження 6/501/88/21

Номер: 6/501/88/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 6/754/440/21

Номер: 6/754/440/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-342/11
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 13.05.2021

Судове провадження 22-ц/813/9862/21

Номер: 22-ц/813/9862/21
Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" _ Кірка О.М., Кірка О.О. про стягнення заборгованності за кредитним договором; 1т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 22-ц/813/1616/23

Номер: 22-ц/813/1616/23
Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Кірка О.М., Кірка О.О. про стягнення заборгованності за кредитним договором; 1т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-342/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Марчук В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2021
Дата етапу: 16.11.2022

Потрібна автентифікація