ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.08р.

Справа № П37/1115

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку філії "Відділення Промінвестбанку в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області", м.Дніпродзержинськ 

до  Державного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів", м.Дніпродзержинськ 

про звернення стягнення на майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача в рахунок активів останнього 2299581,86 грн. заборгованості.

Суд вважає за необхідне повернути позовні матеріали.

Позовна заява не містить дати підпису (вихідного реквізиту), що не дає змоги перевірити факт направлення відповідачу копії позовних матеріалів та повноваження особи, що підписала позов.

       Крім того, не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі - 1% від суми позову. Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 р. ставка державного мита  із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не  менше  6 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не більше  1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.   Платіжне доручення №226 від 08.02.2008р.  свідчить про сплату мита в розмірі 229,92 грн., тоді як сума позову 2299581,86грн.

Керуючись  п.п.4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.Б. Кеся