Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна  58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа  № 1-111/11

Категорія 43

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 квітня  2011 року          Садгірський районний суд м.Чернівці у складі:                                                  

                    Головуючого судді:                     Проскурняка І.Г.

                              При секретарі:               Богонос Г.Й.

                  За участю прокурора:                       Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Чернівці, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, прож. в АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Підсудний  ОСОБА_1   близько о 00.15 год. 24 лютого 2011 року  разом зі своїми друзями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходячись неподалік нічного магазину, який розташований  по вул. М.Тореза, 200 в м.Чернівці, де побачив автомобіль  марки «Фолькцваген-Джета», державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився припаркованим  біля вказаного магазину із відчиненими дверцятами та увімкненим двигуном та який  знаходився у користуванні потерпілого ОСОБА_4, власником якого  являється ОСОБА_5. В подальшому  підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного заволодіння даним транспортним засобом,  повідомив своїм знайомим  про те, що він  має дозвіл на право керування вказаним автомобілем, та як раніше здійснював  на ньому таксування, після чого запропонував  їм сісти разом з ним в салон даного автомобіля та прокататись по місту, на що вони дали свою згоду. Далі, підсудний ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля  марки «Фолькцваген-Джета», державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 32 тис. грн., покатавшись на вказаному автомобілі протягом 10 хв. підсудний ОСОБА_1 вирішив повернути автомобіль на місце, з якого він його взяв, однак при під»їзді на вказане місце біля цілодобового  магазину по вул. М.Тореза, 200 в м.Чернівці був затриманий працівниками міліції, які приїхали на виклик.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав і пояснив, що в дійсно десь  вкінці лютого 2011 року він незаконно заволодів транспортним засобом марки  «Фолькцваген –Джета», покатався на ньому приблизно 10 хвилин та повернув його на місце. Щиро кається у скоєному, просить суд його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий  ОСОБА_5  пояснив, що підсудний ОСОБА_1  повністю відшкодував завдані йому збитки.  

Допитавши підсудного, потерпілого, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:             

Протоколом відтворення обстановки та обставин скоєного злочину та фото таблицею до нього від  25.02.2011 року, в ході якого підсудний ОСОБА_1 в присутності понятих показав як та при яких обставинах, він скоїв  незаконне заволодіння транспортним засобом  марки «Фолькцваген-Джета», державний номерний знак НОМЕР_1, знаходячись біля цілодобового магазину, що по вул.. М.Тореза, 200 в м.Чернівці.

                                                                                          а.с.76-77

Протоколом відтворення обстановки та обставин скоєного злочину та фото таблицею до нього від 25.02.2011 року, в ході якого свідок ОСОБА_4 в присутності понятих, знаходячись по вул.. М.Тореза. 200 м.Чернівці, показав де саме він 24.02.2011 року припаркував автомобіль марки «Фолькцваген-Джета», державний номерний знак НОМЕР_1, яким в подальшому незаконно заволоділи.

                                                                                         а.с. 54-55

Протоколом відтворення обстановки та обставин скоєного злочину та фото таблицею до нього від 25.02.2011 року, в ході якого свідок ОСОБА_2 в присутності понятих показав місце, де 24.02.2011 року знаходився автомобіль, в який він разом зі своїми знайомими присів, та на якому катався близько 10-ти хвилин по Садгірському районі.

                                                                                          а.с.59-60

Заключенням  авто-товарознавчої експертизи за №73-А від 21.03.2011 року, згідно висновку якого теоретична вартість автомобіля  марки «Фолькцваген Джета» станом на 24.02.2011 року могла б становити 27209,16 грн., та ринкова вартість автомобіля марки «Фолькцваген-Джета»державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 24.02.2011 року могла б становити 23 331,85 грн.

                                                                                          а.с.33-4

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного  ОСОБА_1  доведена повністю, а його дії за ст. 289 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,  особу винного, зокрема,  те що  ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на обліках не перебуває.

       Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

       До обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить:

- визнання вини;

- щире каяття;

- відшкодування шкоди;

З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину та обставин, що пом’якшують  покарання підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного  ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4  (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки

Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575297, НБУ м. Чернівці МФО № 856135, реєстраційний рахунок № 35220002000298 „За послуги НДЕКЦ”)  судові витрати в сумі 281 гривень 40 копійки.

Речовий доказ, а саме автомобіль марки «Фолькцваген Джета», державний номерний знак НОМЕР_1 -  повернути за належністю потерпілому  ОСОБА_5

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя                         І. Г. Проскурняк