Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна  58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа  № 1-49/11

Категорія 20

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 січня 2011 року           Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі:           Головуючого судді : Проскурняка І.Г.

                      При секретарі : Богонос Г.Й.

з участю прокурора : Козлової  Ю.Г.

з участю адвоката:  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ ження, уродженця с.Вікно, Заставнівського району, Чернівецької області,  українця по національності, громадянина України, з повною загально середньою світою,  одруженого, на утриманні має малолітню дитину, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого;  

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185    ч. 1  КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний   ОСОБА_2 25 листопада 2010 року приблизно о 12.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,  з метою придбання для себе спиртних напоїв зайшов у торгівельний центр «Метро», який розташований по вул. О.Вільшини, 1 Д, м.Чернівці. Далі, підсудний  проходячи по одному із рядів, підійшов  до вітрини, на якій знаходились набори для бару  та з одного із наборів вийняв часникодавку, вартість набору  становить 118 грн. 79 коп., після чого  взявши часнокодавку із собою, підійшов  до набору ножів в колоді, з якого вийняв  ножиці, вартість  набору  становить 551 грн. 99 коп. В подальшому, підсудний ОСОБА_2 направився  до відділу, в якому знаходився на вітрині жіночий одяг та взявши із собою декілька жіночих речей, зайшов в примірочну кабінку.  Після цього, переслідуючи  корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрадених ножиць відрізав цінники, бірки та магнітні стрічки на вибраних ним речах, після чого одягнув жіночі джинсові брюки, вартістю 239 грн. 99 коп. та жіночу блузку,  вартістю  179 грн. 99 коп. на себе, а поверх вказаного одягу  одягнув  свої речі,  тим самим завдавши матеріальної шкоди ТЦ «Метро»на загальну суму  1 тис. 90 грн. 76 коп. Далі, вийшов з примірочної кабінки підсудний ОСОБА_2 направився до вітрини на якій розставлені спиртні напої та взявши із вітрини одну пляшку лікеру, направився до каси розрахунку. На касі розрахунку  підсудний ОСОБА_2 розрахувавшись тільки за одну пляшку  лікеру та не бажаючи розрахуватись  за інший викрадений товар направився  до виходу з приміщення  торгівельного центру  «Метро»та маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, був затриманий працівниками охорони та працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що він дійсно  25 листопада 2010 року, викрав з торгівельного центру «Метро» часникодавку, ножиці, жіночу блузку та жіночі джинсові брюки, загальною вартістю 1 тис. 90 грн. 76 коп.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

-  протоколом відтворення  обстановки та обставин події, під час якої підсудний ОСОБА_2 в присутності  понятих показав яким чином  та при яких обставинах він скоїв таємне викрадення майна,  після скоєння якого був затриманий працівниками охорони, фото таблицею до нього.

                                                                                              а.с. 46-52

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії за ст. 185  ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні підсудному   ОСОБА_2 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, те що він  раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має малолітню дитину.

        До обставин, що обтяжують покарання   ОСОБА_2 суд відносить:

       - вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння;

       До обставин, що пом’якшують покарання  ОСОБА_2 суд відносить:

- визнання вини;

- щире каяття.

З врахуванням всіх обставин  справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання підсудного суд вважає, що слід призначити підсудному покарання у виді штрафу в дохід держави.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити  йому покарання у виді 850 грн. штрафу в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме: бірку від жіночих джинсових штанів та цінник до них, бірка від жіночої блузки та цінник до неї, які знаходяться в камері схову  речових доказів Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області –знищити;  засоби захисту у кількості 3 штуки, ножиці, часнокодавку,  блузку жіночу бавовняну, штани жіночі джинсові. Картку клієнта ТЦ «Метро», які зберігаються в камері схову речових доказів Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області –повернути  представнику ТЦ «Метро» ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд,  до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий суддя                         І. Г. Проскурняк