ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-95/11
04.02.2011 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ "ТФ "Продресурс", бухгалтер, проживає: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2010 року при перевірці ТОВ "ТФ "Продресурс" в м. Кременчуці квт.101 б.3 кв.134, встановлено порушення порядку проведення розрахунків на складі з оптової реалізації, а саме: незбереження в КОРО фіскального звітного чеку (Z-звіту), не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначених в денному звіті РРО, чим порушено п.9,13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не прибула, але просила розглянути справу без її участі.
Винність правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом та іншими матеріалами у їх сукупності.
Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КупАП і притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: О.М. Гусач
- Номер: 3-95/11
- Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/523/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 3/2210/205/12
- Опис: Порушено правила дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: п.13 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Вчинив насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: керував в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: 09.01.11 кер. мотоц. в стані алкогольнолго сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 3-95/2011
- Опис: Пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення іноземцями правил перебування на території України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: АП-95
- Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/201/3469/11
- Опис: Порушення правил дорожнього руху,що сипричинило пошкодження транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 3/166/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Гусач О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 14.06.2011