Справа №22Ц-2529/2006р.                                                Головуючий у 1 інстанції Додатко В.Д.

Категорія 34,36                                                                    Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого    Приходька К.П.,

суддів               Суханової Є.М., Яворського М.А.,

при секретарі   Шешко О.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бородянського районного суду від 13 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановила:

рішенням Бородянського районного суду від 13 червня 2006 року позовна заява задоволена. Стягнено з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2   в розмірі 1\2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 квітня 2006 року.

Відповідачем ОСОБА_2  подана 03 липня 2006 року апеляційна скарга на рішення суду в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що заяву про апеляційне оскарження він не подавав в 10 -й термін тому, що рішення суду першої інстанції він отримав 30 червня 2006 року, а тому з поважної причини пропустила строк на оскарження рішення.

Колегія суддів вважає, що заява  ОСОБА_2  не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно протоколу судового засідання від 13 червня 2006 року відповідач був присутній в судовому засіданні та на проголошені рішення суду, але у встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України термін заяву про апеляційне оскарження рішення суду не подав.

У відповідності з ч.4 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи, що ОСОБА_2  не подав у встановлений законом строк заяву про апеляційне оскарження рішення суду, апеляційна скарга подана не в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, підстав для поновлення строку колегія не вбачає.  На підставі наведеного та керуючись ст.ст.67,73,294 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

в задоволені заяви ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бородянського районного суду від 13 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей, відмовити. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду від 13 червня 2006 року залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.