Справа № 3-97/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2011року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської обдасті Седун Ф. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 уродженця с. Слободище Бердичівського району Житомирської області , громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 21лютого 2011 року державним інспектором праці Яшутіной А.О. встановлено, що ОСОБА_2 займаючись підприємницькою діяльністю - роздрібною торгівлею в магазині "Хутряні вироби", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 використовуючи працю найманого працівника ОСОБА_4 з 01.02.2011 року порушив окремі вимоги законодавства про працю, а саме: ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України- в частині письмового укладення трудового договору з найманим працівником та реєстрації договору в державній служби зайнятості у тижневий термін з моменту фактичного допуску працівника до роботи, тим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст..41 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2011року, актом перевірки дотримання законодавства про працю від 21.02.2011року, приписом , поясненням працівника , копією свідоцтва про державну реєстрацію та особистим поясненням порушника,, який вину свою в суді визнав повністю.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221, ст. 284,ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушеня, передбаченого за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десят ) .
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ф. В. Седун
- Номер:
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: не вибрав безпечну швидкість та скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/2210/206/12
- Опис: порушено правила дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3-97/2011
- Опис: Порушено законодавтво про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: АП-97
- Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер:
- Опис: Гураль Б.М.порушив вимоги З.У."Про пожежну безпеку"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: пер. швід
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/9/11
- Опис: Порушення правил пожежної безпеки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1603/1989/11
- Опис: пор.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/267/11
- Опис: скоєння ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011