Судове рішення #17628115

                    Справа № 3-97/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11.03.2011року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської обдасті Седун Ф. В. , розглянувши матеріали, які  надійшли від  державного інспектора праці в Житомирській області про  притягнення до адміністративної  відповідальності

                     ОСОБА_2                                                                                      уродженця с. Слободище Бердичівського району Житомирської області  , громадянина  України,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого   АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем,    за ч.1 ст.41  Кодексу України  про  адміністративні правопорушення,

      

                                                              В С Т А Н О В И В:


           При перевірці 21лютого 2011 року державним інспектором праці Яшутіной А.О. встановлено, що ОСОБА_2   займаючись підприємницькою діяльністю - роздрібною торгівлею в магазині  "Хутряні вироби", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2  використовуючи працю найманого працівника ОСОБА_4 з 01.02.2011 року порушив окремі вимоги законодавства про працю, а саме: ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України-  в частині письмового укладення трудового договору з найманим працівником та реєстрації договору в державній служби зайнятості  у тижневий термін з моменту фактичного допуску працівника до роботи, тим  скоїв  правопорушення, передбачене  ч.1 ст..41 КУпАП.

           Винність  ОСОБА_2 в   скоєнні  правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.41 КУпАП  підтверджується :   протоколом       про  адміністративне  правопорушення  від 21 лютого 2011року, актом перевірки дотримання законодавства про працю від 21.02.2011року, приписом , поясненням працівника , копією свідоцтва про державну реєстрацію  та  особистим поясненням  порушника,, який вину свою в суді визнав повністю.

      З урахуванням викладеного,    керуючись  ст. 221, ст. 284,ч.1 ст.41 Кодексу  України про  адміністративні правопорушення,  суддя

                                                            П О С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_2    визнати винним у вчиненні  правопорушеня, передбаченого   за  ч.1 ст.41   Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення, і  накласти  на  нього адміністративне  стягнення  у вигляді   штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десят ) .                                

 

   Постанова   судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Житомирської  області  через Брусилівський районний  суд Житомирської області протягом  десяти  днів з дня винесення постанови.

                               


Суддя: Ф. В. Седун



                                                        



  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-97/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-97
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 20.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація